先说结论:
| 对比点 | i5 7600T | i3 8300T |
|---|---|---|
| 主频 | 基础 2.80 GHz,最高可达 3.70 GHz(单核 Turbo) | 基础 3.20 GHz,没有 Turbo |
| 缓存 | L3 6 MB | L3 8 MB |
| 架构 | Kaby Lake(2016) | Coffee Lake(2017) |
| Geekbench 单核 | ~938 | ~867 |
| Geekbench 多核 | ~2994 | ~3139 |
| XinBench 单核 | ~157 | ~137 |
| XinBench 多核 | ~593 | ~547 |
i5 在单个核心上跑得更快——它可以把频率提升到 3.70 GHz,而 i3 则停留在 3.20 GHz。
这意味着在需要快速完成一次性任务时(比如打开网页、启动软件、玩一些对单线程要求高的老旧游戏),i5 会稍微快一点。
两者都只有四个物理核心、四条线程,Geekbench 和 XinBench 的多核分数相差不大,甚至在 Geekbench 上 i3 稍微领先。
这说明当你同时运行多个占用 CPU 的程序(如视频渲染、批量压缩、后台同步等)时,两颗芯片几乎一样快;i3 的更大缓存可能在某些多任务场景下给你一点小帮助。
无论哪一款,它们都是低功耗桌面级 CPU,适合迷你主机、一体机或任何需要节省空间和热量的环境。只要你的日常需求不是极端苛刻,两颗芯片都能提供流畅体验。