简要结论
| 指标 | i3 8300 | i7 8705G | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench‑5 | 967 | 1059 | +9%（≈100 分）——单线程速度略快，足以满足日常应用。 |
| 多核 Geekbench‑5 | 3072 | 4047 | +32%（≈900 分）——i7 拥有超线程，能让更多任务同时跑得更顺畅。 |
| 单核 Geekbench‑6 | 1296 | 1360 | +5%（≈60 分）——现代指令集支持更好，提升了单线程效率。 |
| 多核 Geekbench‑6 | 3868 | 4354 | +13%（≈500 分）——多线程工作负载（如视频编码、渲染）明显更快。 |
| XinBench 单核 | 158 | 174 | +10%（≈16 分）——日常响应速度略优。 |
| XinBench 多核 | 633 | 809 | +28%（≈176 分）——多任务处理能力更强。 |
核心差异
- i7 有 8 个线程（4 核 × 超线程），i3 则只有 4 个线程。
- i7 的最高睿频可达 4.10 GHz，而 i3 没有 Turbo，最高仅 3.70 GHz。
- 集成显卡方面，i7 搭载的是 AMD Radeon RX Vega M GL，GPU 主频近乎三倍于 i3 的 Intel UHD 630；这意味着在没有独立显卡的情况下，i7 能跑得更好的游戏和图形工作。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 文档编辑 / 网页浏览 / 邮件 | 两者都能轻松应付；如果你已经拥有一台桌面电脑，i3 就够用了。 |
| 多标签浏览 / 同时运行多个程序 | i7 更好，因为它的超线程让后台进程不会拖慢主程序。 |
| 视频剪辑 / 图片处理 / 编译代码 | i7 在多核任务上快约30%，可以节省不少时间。 |
| 轻度游戏 / 看高清视频 | 如果你不想买独立显卡，i7 的 Vega M 能跑得更流畅；i3 的集成显卡只能玩老旧或低设置游戏。 |
| 携带电脑出门/旅行 | i7 是笔记本级别的芯片，功耗相同但体积小，可直接放在手提包里；i3 必须搭配台式机才能使用。 |
| 预算有限且不需要高端图形 | 如果你只想做办公室工作，并且不介意外接显卡，那么 i3 在成本上更占优势。 |
两颗芯片各自擅长的领域不同，关键看你平时最常做的事情是哪种类型。希望这个对比能帮你快速决定！
