特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 8400T
100% 139
Intel 酷睿 i7 8705G
125% 174
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 8400T
100% 696
Intel 酷睿 i7 8705G
116% 809
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 8400T
100% 442
Intel 酷睿 i7 8705G
585% 2588
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 8400T / i7 8705G 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7‑8705G:整体跑分最高,单核和多核都比i5‑8400T快,集成显卡也更强。适合需要快速响应、玩游戏、做视频剪辑或多任务的用户。
  • i5‑8400T:虽然核心数多,但主频低,功耗只有35 W,属于低功耗迷你主机/一体机专用。适合对散热、噪音和电量有严格要求的日常办公或轻度娱乐。

为什么会这样?

1️⃣ 主频与核心数

  • i5‑8400T:6个物理核心,最大全核频率2.80 GHz,单核睿频3.30 GHz。
  • i7‑8705G:4个物理核心,但每个核心可以超线程(8线程),最大全核频率3.60 GHz,单核睿频4.10 GHz。

在大多数日常应用里,单个核心的速度往往决定了程序打开、网页加载等“即时”体验。
而多线程则在同时运行多个程序或进行渲染、压缩等并行工作时发挥作用。
因此,即使i5拥有更多物理核心,它的低主频让单核表现落后;而i7凭借更高的时钟和超线程,在两种场景下都更占优势。

2️⃣ Geekbench & XinBench 分数

  • Geekbench 5 单核:i7 1059 vs i5 831 → ~27% 更快。
  • Geekbench 5 多核:i7 4047 vs i5 3575 → ~13% 更快。
  • Geekbench 6 单核:i7 1360 vs i5 1092 → ~25% 更快。
  • Geekbench 6 多核:i7 4354 vs i5 3816 → ~14% 更快。
  • XinBench 单核:i7 174 vs i5 139 → ~25% 更快。
  • XinBench 多核:i7 809 vs i5 696 → ~16% 更快。

所有跑分都显示i7在任何负载下都领先,这意味着无论是打开软件还是后台处理任务,它都会给你更顺畅的体验。

3️⃣ 集成显卡

  • i5‑8400T:Intel UHD Graphics 630,GPU频率0.35 GHz。
  • i7‑8705G:AMD Radeon RX Vega M GL,GPU频率0.93 GHz,Shader数量1280,比UHD Graphics多得多。

对于想玩轻度游戏或需要一定图形处理能力的人来说,i7的显卡能提供明显更好的帧率和画质。

4️⃣ 功耗与尺寸

  • TDP:35 W(i5)vs 65 W(i7)。
  • 封装:LGA1151(桌面插槽)vs BGA2270(板载)。

如果你打算组装一个小巧、静音的迷你PC或一体机,低功耗的i5更合适;如果你需要的是笔记本或桌面电脑,并且不介意稍高的功耗,那么i7就能满足更高性能需求。


日常使用场景对照

场景推荐CPU理由
打开文档、浏览网页、轻度办公两者皆可都足够,但若经常同时开启多个标签或大型Office文件,i7会更流畅
视频剪辑 / 图片编辑i7‑8705G高单核/多核 + 强显卡,让渲染速度明显提升
玩中等画质游戏i7‑8705G显卡实力更强,帧率更稳定
家庭影院 / 媒体中心两者皆可若追求极致低噪音,可选i5;若想玩游戏或做转码,则选i7
小型办公室/家庭一体机i5‑8400T节能、散热好,足以应付日常办公
移动工作站 / 笔记本i7‑8705GBGA封装适合薄型设备,同时性能强劲

小结

  • 如果你想要最快的响应速度、最好玩的游戏体验以及更强大的图形处理能力,就选 Intel Core i7‑8705G
  • 如果你更关注节能、低噪音和紧凑尺寸,例如组装迷你主机或一体机,那么 Intel Core i5‑8400T 是更合适的选择。

两款CPU各有侧重点,按自己的使用习惯和空间需求挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----