| / |
| 主要参数 | i5 1250PE | R7 4800U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.7 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Golden Cove + Gracemont
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
Intel 7
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 1250PE | R7 4800U |
|
内存类型
|
DDR5 4800
DDR4 3200 LPDDR5 5200 LPDDR4x 4267 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 1250PE | R7 4800U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
300MHz
|
1.75 GHz
|
|
Turbo频率
|
1300MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
80
|
8
|
|
Shader
|
640
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2018Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Intel Core i5‑1250PE | 稳定的工作站、工业电脑、需要长时间单核或少量多核运算的办公软件、轻度视频剪辑 |
| AMD Ryzen 7 4800U | 超轻薄笔记本、迷你主机、偶尔玩游戏、需要多核心并行处理的创意软件(如渲染、音频制作) |
下面用日常语言拆开几个关键点,看看它们到底在哪些场景里“吃香”。
单核跑分
- Cinebench R20 单核:i5 523 vs Ryzen 4800U 480 → i5 略快。
- Geekbench 6 单核:i5 2281 vs Ryzen 1486 → i5 更强。
多核跑分
- Cinebench R20 多核:i5 2367 vs Ryzen 3230 → Ryzen 更好。
- Cinebench R23 多核:i5 7311 vs Ryzen 9974 → Ryzen 再次领先。
- Geekbench 5 多核:i5 8352 vs Ryzen 6136 → i5 胜出。
- Geekbench 6 多核:i5 8687 vs Ryzen 6246 → i5 胜出。
结论:
在不装独立显卡的情况下,Ryzen 的 Vega 8 能提供更好的图形体验——流媒体播放更平滑,轻度游戏也能跑得更好。
较低功耗意味着 Ryzen 在笔记本里能保持更安静、更省电;而 i5 的高功耗则要求更好的散热方案,通常见于桌面工作站或工业机箱。
对大多数日常用户来说,两者都足够,但如果你想用超高速 DDR5 内存,只有 i5 提供这个选项。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 写 Word / 浏览网页 | i5‑1250PE | 单核快,响应更灵敏 |
| 同时打开多个标签页 + 视频会议 | 两者都能应付,但若想保持长时间稳定,i5 更靠谱 | |
| 短期渲染 / 大文件转码 | Ryzen 7 4800U | 更多核心 + 更强集成显卡,加速渲染 |
| 玩轻度游戏(如《堡垒之夜》) | Ryzen 7 4800U | Vega 8 图形更好 |
| 长时间运行后台任务(服务器、虚拟机) | i5‑1250PE | 高 TDP 与大缓存,让持续负载更稳 |
两颗芯片各有千秋,关键看你最常做什么事,以及你对功耗、散热和图形需求的优先级。希望这份“实战”对比能帮你快速决定!