特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 5 120U
100% 257
Intel 酷睿 i5 1335U
100% 258
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 5 120U
100% 1432
Intel 酷睿 i5 1335U
86% 1236
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 5 120U
100% 1600
Intel 酷睿 i5 1335U
96% 1549
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

酷睿5 120U / i5 1335U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合推荐人群日常体验
酷睿 i 5 120 U想让电脑“随时”快一点——浏览网页、写文档、玩轻度游戏、偶尔做视频剪辑单核更强,系统启动、打开程序、网页加载都更爽;大多数日常任务几乎没有差别。
酷睿 i 5 1335 U经常一次跑几个大程序——编译代码、批量转换视频、后台做深度学习或虚拟机多核稍微领先,能在后台占用更多核心时保持流畅,长时间高负载下不易卡顿。

两颗芯片同样省电(15 W)、同样的插槽、同样的显卡,区别主要体现在单核与多核的平衡。对绝大多数普通用户来说,差距很小;如果你更关注“瞬时响应”,选 i 5 120 U;如果你更关心“一次性完成大量工作”,选 i 5 1335 U。


如何从跑分看出差异

单核表现(Cinebench R20 / R23、Geekbench …)

  • 酷睿 i 5 120 U 在单核测试里普遍拿到更高分(例如 Cinebench R20 单核 714 对比 643)。
  • 单核强意味着:
    • 游戏帧率 – 更高的单线程频率让游戏画面更顺滑。
    • 日常软件 – 浏览器标签、Office 文档、即时通讯等一次只用一条线的操作会更快。

多核表现(Cinebench R20 / R23、Geekbench …)

  • 酷睿 i 5 1335 U 在某些多核测试里略有优势(如 Cinebench R20 多核 3343 对比 3046)。
  • 多核强意味着:
    • 视频渲染 / 编码 – 同时利用所有核心可以把任务压缩到更短时间。
    • 后台任务 – 当你同时打开多个大型程序或运行虚拟机时,系统不会因为核心不足而变慢。

综合来看

虽然两颗芯片在不同基准上各有千秋,但整体差距不大。对于大多数人而言:

  1. 单线程需求高(网页、办公、轻度游戏) → 酷睿 i 5 120 U 更合适。
  2. 多线程需求高(开发、渲染、大文件转码) → 酷睿 i 5 1335 U 更合适。

日常使用场景拆解

场景推荐CPU为什么?
打开新标签页、写邮件酷睿 i 5 120 U单核快,页面加载毫秒级别。
玩《堡垒之夜》/《原神》酷睿 i 5 120 U游戏往往受单核影响,帧数更稳定。
同时开启 Chrome + VS Code + Excel + 视频播放器酷睿 i 1335 U多核心可分担各自负载,不卡顿。
编译一个大型项目(如 Android Studio)酷睿 i 1335 U编译过程会并行使用所有核心,速度明显提升。
转码高清视频(H.264/H.265)酷睿 i 1335 U转码软件通常利用多线程,完成时间更短。
做轻度照片后期(PS/Lightroom)两者皆可大部分工作仍靠单线程,差距不大。

小结

  • 两颗CPU都属于轻薄本级别,功耗相同,显卡也一样,只是微小的频率差异。
  • 如果你最看重“立刻就能动”的感觉——比如快速打开网页、玩轻度游戏——选择 酷睿 i 5 120 U 会让你体验更流畅。
  • 如果你经常需要一次性跑几个占用 CPU 的任务——比如编译代码、多任务编辑或后台做视频编码——选择 酷睿 i 5 1335 U 能让系统在高负载下保持稳定。

两者都能满足日常需求,只是侧重点略有不同。根据自己的使用习惯挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----