| / |
| 主要参数 | R7 8845H | i9 13900H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
14
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
5.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.6 GHz
|
4.90 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 8845H | i9 13900H |
|
内存类型
|
DDR5-5600
LPDDR5x-7500 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 8845H | i9 13900H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.70 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
96
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2020Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 主要用途 |
|---|---|
| AMD Ryzen 7 8845H | 日常办公、轻度创作、玩游戏(尤其是需要集成显卡) |
| Intel Core i9‑13900H | 重度多任务、视频剪辑、编译大型项目、需要最高多核吞吐量 |
单核跑分:i9‑13900H 在 Geekbench‑5/6 和 XinBench 上都比 Ryzen 7 8845H 高大约 10–15%。
日常意义:打开网页、写文档、运行普通软件时,i9 的“单线程”稍快一点,感觉系统更流畅。
多核跑分:i9‑13900H 的多核分数比 Ryzen 高约 15–18%。
日常意义:同时打开很多程序、后台下载或同步文件,或者在 Photoshop / Premiere 等软件里开启多线程渲染,i9 能更快完成任务。
更多核心意味着在需要并行处理的工作负载(比如视频编码、3D 渲染、编译代码)里,i9 能一次性搞定更多任务。
如果你不想买独立显卡,而是想靠集成显卡玩中等画质的游戏,Ryzen 更值得考虑。
这在电池续航方面可能让 Ryzen 有微小优势,但两者都能满足日常需求。
如果你喜欢自己调教硬件,让 CPU “跑得更快”,Ryzen 是唯一可以做到的。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 轻度办公 + 少量游戏 | Ryzen 7 8845H | 基础频率高,集成显卡好,功耗低 |
| 重度多任务 / 视频编辑 / 编译 | Intel Core i9‑13900H | 更多核心,多核跑分领先 |
| 想要自行调教 CPU 性能 | Ryzen 7 8845H | 支持超频 |
| 关注电池续航 | Ryzen 7 8845H | 更先进工艺,功耗略低 |
简单说:如果你经常需要把电脑当作“多功能工具箱”(同时跑多个程序、做点视频剪辑),就选 i9‑13900H;如果你主要是浏览网页、写文档,还偶尔玩点游戏,甚至想省点电量,那就选 Ryzen 7 8845H。两款都很强大,只是侧重点不同。