| / |
| 主要参数 | R7 8845H | 至强E 2478 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
5.2 GHz
|
|
全核频率
|
4.6 GHz
|
4.5 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
80 W
|
| 内存参数 | R7 8845H | 至强E 2478 |
|
内存类型
|
DDR5-5600
LPDDR5x-7500 |
DDR5-4800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 8845H | 至强E 2478 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2.70 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
--
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
-
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| R7 8845H | 想要轻薄笔记本或迷你主机,关注续航、散热和日常游戏/办公体验的人 |
| 至强E 2478 | 要做服务器、虚拟化、数据库或需要稳定可靠的多线程工作负载,并且能使用ECC内存的人 |
单核跑分:R7 8845H 281 / 至强E 2478 308
单核跑分越高,系统在打开程序、网页浏览、玩游戏时的“即时感”越好。
两者相差约 9%,差距不大,但若你经常玩要求高帧率的游戏,Xeon略占优势。
多核跑分:R7 8845H 2506 / 至强E 2478 2682
多核跑分决定后台任务、视频渲染、编译代码等并行工作的效率。
同样只有约 6% 的差距,Xeon稍快一点。
总体来看,两颗CPU在纯性能上相差不大,差距仅在十几个百分点左右。
R7 的基础频率更高,功耗也低一半。对于笔记本来说,这意味着更长的电池寿命、更少的发热;而 Xeon 在桌面或服务器里可以接受更高的功耗来获得更稳固的性能。
更大的缓存让 Xeon 在处理大量数据时更顺畅;但 R7 的高速 LPDDR5x 能让移动设备在同一芯片上实现更快的数据访问。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻薄笔记本(写文档、看视频、偶尔玩游戏) | R7 8845H | 较低功耗 + 高基准频率,让手机续航更久,散热更好。 |
| 迷你PC / 家庭娱乐中心 | R7 8845H | 同样受益于低功耗与足够的多核性能,且可超频提升游戏体验。 |
| 企业服务器 / 数据库 | 至强E 2478 | ECC 内存 + 大缓存 + 稳定多线程,让业务运行更可靠。 |
| 虚拟化 / 多租户环境 | 至强E 2478 | 大量线程与 ECC 能保证每个虚拟机都能得到干净、高效的资源。 |
| 专业内容创作(视频剪辑、渲染) | 两者都可,但如果预算允许选择 Xeon,可利用其更大的缓存和 ECC 提升稳定性。 |
两颗CPU在实际日常使用中的差距不算太大,只是侧重点不同——前者强调省电与移动友好,后者强调可靠性与多线程吞吐量。根据自己的用途挑一个即可。