特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 8145U
100% 160
Intel 赛扬 G4930
78% 125
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 8145U
100% 338
Intel 赛扬 G4930
70% 238
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 8145U
100% 384
Intel 赛扬 G4930
52% 201
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 8145U / 赛扬G4930 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台轻薄、随身携带、偶尔玩点不太占资源的游戏或需要多任务处理的笔记本电脑,选择 Intel Core i3‑8145U 更合适。
  • 如果你只是组装一台基本办公桌面机,或者对性能要求不高,只需要完成文档、浏览网页等日常工作,Intel Celeron G4930 就能满足需求。

为什么会有这样的区别?

对比点Intel Core i3‑8145UIntel Celeron G4930
单核跑分(XinBench)160125
多核跑分(XinBench)338238
核心/线程2 核心 / 4 线程2 核心 / 2 线程
缓存大小4 MB2 MB
集成显卡Intel UHD Graphics 620Intel UHD Graphics 610
TDP(功耗)15 W(低功耗)54 W(相对较高)

日常体验上的差异

  1. 响应速度与多任务

    • 单核跑分更高意味着当你打开一个程序或切换窗口时,i3‑8145U 能更快地给你反馈。
    • 多核跑分也更好,说明它在同时运行几个应用(比如浏览器+邮件+视频会议)时不会像 G4930 那样明显卡顿。
  2. 图形表现

    • 虽然两者都只能应付轻度游戏和高清视频,但 UHD 620 在渲染细节和帧率上略胜一筹。若你偶尔想玩《堡垒之夜》或《原神》这种不太占资源的游戏,i3‑8145U 会让画面更流畅。
  3. 电池寿命与散热

    • i3‑8145U 的功耗只有 15 W,专为笔记本设计,能让电池续航更长,也不容易发热。
    • G4930 的功耗高达 54 W,桌面机一般配风冷,但如果你把它放在小空间里,可能会觉得温度偏高。
  4. 扩展性与未来升级

    • i3‑8145U 是 BGA 封装,无法拆卸或升级;但它已经足够满足轻薄本的需求。
    • G4930 使用 LGA1151 插槽,可以搭配不同主板和内存,适合想自行组装或升级桌面系统的人。

哪种人更适合哪款 CPU?

  • 学生/商务人士、经常出差、喜欢轻薄本的人:i3‑8145U。它在便携性、电池续航和多任务方面都有优势,让你随时随地都能保持高效。
  • 家庭办公、老旧电脑升级、预算有限的桌面用户:Celeron G4930。虽然性能不如 i3,但足以完成文字处理、电子表格、网络冲浪等日常工作,而且功耗更低,适合长期使用。

小结

从跑分来看,Intel Core i3‑8145U 在单核和多核性能上都领先于 Intel Celeron G4930;加上更大的缓存、更好的集成显卡以及更低的功耗,它更适合需要移动性和一定游戏/多任务能力的用户。而 Celeron G4930 则是纯粹的桌面入门级选择,足以满足基础办公需求。根据自己的使用场景挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----