特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 8400 R7 2800H
CPU主频
2.80 GHz
3.30 GHz
核心数量
6
4
线程数量
6
8
单核睿频
4.00 GHz
3.80 GHz
全核频率
3.80 GHz
3.30 GHz
核心架构
Coffee Lake
Raven Ridge
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
1.5MB
512 KB (每核)
三级缓存
9 MB
4 MB
TDP功耗
65 W
45 W
内存参数 i5 8400 R7 2800H
内存类型
DDR4-2666
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 8400 R7 2800H
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 11
GPU频率
0.35 GHz
1.30 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
-
最大共享内存
64 GB
2 GB
Compute units
24
11
Shader
192
704
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2018Q1

i5 8400 / R7 2800H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台桌面电脑或迷你主机,追求最快的日常体验和多任务处理,选择 i5‑8400 更合适。
  • **如果你需要便携性(笔记本)或者想在小型机箱里装上集成显卡做轻度游戏,R7‑2800H 是更好的选择。

为什么会这样?

对比维度i5‑8400R7‑2800H
单核跑分Geekbench 5 ≈ 1053 / XinBench ≈ 170Geekbench 5 ≈ 734 / XinBench ≈ 138
多核跑分Geekbench 5 ≈ 4608 / XinBench ≈ 954Geekbench 5 ≈ 3088 / XinBench ≈ 643
核心/线程6 / 64 / 8
主频/睿频基础 2.80 GHz / 睿频 4.00 GHz基础 3.30 GHz / 睿频 3.80 GHz
缓存L1 64KB/核 + L2 1.5MB/核 + L3 9MBL1 128KB/核 + L2 512KB/核 + L3 4MB
TDP65W45W
集成显卡Intel UHD 630(低端)AMD Radeon RX Vega 11(中等)

日常使用感受

  1. 单线程性能决定“打开程序”“网页加载”等即时响应速度。

    • i5‑8400 的单核分数高出约30–40%,意味着在打开软件、浏览网页、编辑文档时会明显更快、更流畅。
  2. 多线程性能决定“多任务”与“重负载”表现。

    • 虽然 R7‑2800H 有超线程,但它只有四个物理核心,整体多核分数仍落后于 i5‑8400 大约30%。
    • 在同时运行多个应用、视频剪辑、渲染等场景下,i5‑8400 能保持更高的帧率和更短的等待时间。
  3. GPU 能力。

    • R7‑2800H 的 Vega 集成显卡拥有更多着色器单元(704)和更高的基准频率(1.30 GHz),在笔记本上玩轻度游戏(如《堡垒之夜》《原神》低画质)时比 Intel UHD 630 好很多。
    • 如果你不打算玩游戏或只用桌面显卡,那么这点差异对你影响不大。
  4. 功耗与散热。

    • R7‑2800H 的 TDP 为45W,适合笔记本和小型机箱,发热低、噪音小。
    • i5‑8400 的 TDP 为65W,需要更好的散热方案,通常用于台式机或有足够风扇空间的迷你主机。

如何挑选?

场景推荐CPU
家庭办公、日常娱乐、偶尔轻度游戏(桌面)i5‑8400
学习、工作随身携带、外出办公、轻度游戏(笔记本)R7‑2800H
高负载多媒体创作、专业软件(需要大量并行计算)两者都不够强劲,建议考虑更高端的桌面CPU

简而言之:如果你想让电脑在任何时候都能迅速响应、多任务顺畅,那就选 i5‑8400;如果你需要把电脑放在包里走天下,又想在路上玩点小游戏,那就选 R7‑2800H。两款CPU各自擅长的领域不同,按自己的使用方式来决定即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----