特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙AI 9 HX PRO 375
100% 323
Intel 酷睿 i9 13900HX
95% 307
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙AI 9 HX PRO 375
100% 3789
Intel 酷睿 i9 13900HX
124% 4709
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙AI 9 HX PRO 375
100% 5524
Intel 酷睿 i9 13900HX
15% 844
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

锐龙AI 9 HX PRO 375 / i9 13900HX 对比总结

💡以下内容由AI总结

一、快速对比

指标Ryzen AI 9 HX PRO 375i9 13900HX
主频2 GHz 基础 / 5.10 GHz 高峰1.8 GHz 基础 / 5.4 GHz 高峰
核心/线程12/2424/32
缓存L2 12 MB / L3 24 MBL2 32 MB / L3 36 MB
TDP28W55W
集成显卡AMD Radeon 890M(光追)Intel UHD Graphics 770(不支持光追)
内存DDR5‑5600 双通道,最高256 GBDDR5‑5600 / DDR4‑3200 双通道,最高128 GB
新旧程度2024Q2(Zen‑5)2021Q4(Raptor Lake)

简短结论

  • i9 13900HX 在多核工作负载(视频编辑、3D 渲染、大型游戏等)上明显领先,核心数更多、缓存更大、单核高频更高。
  • Ryzen AI 9 HX PRO 375 更注重低功耗与轻薄设计,集成显卡支持光追和 AI 加速,适合日常办公、轻度创作以及需要长续航的笔记本。

二、跑分细读

单核表现

  • Cinebench R20:i9 +22 pts(≈3%)
  • Cinebench R23:i9 +63 pts(≈3%)
  • Geekbench 5/6:两者相差不到 ±100 分(≈1–2%)

说明:单核差距很小,意味着在只用一个核心的日常任务(网页浏览、文字处理、轻度游戏)里,两颗芯片几乎一样快。

多核表现

  • Cinebench R20:i9 +1970 pts(≈23%)
  • Cinebench R23:i9 +5598 pts(≈25%)
  • Geekbench 5:i9 +4856 pts(≈32%)
  • Geekbench 6:i9 +1676 pts(≈11%)
  • XinBench:i9 +920 pts(≈24%)

说明:多核跑分差距最大,尤其在长时间渲染或多任务切换时,i9 能提供更顺畅、更快的体验。

GPU 与 AI

  • Ryzen 的 Radeon 890M 支持 DirectX 12 和光追,可在一些游戏中开启 RTX 功能;Intel 的 UHD 770 则只能玩普通图形设置。
  • Ryzen 的“AI”命名暗示其内置 NPU,可在某些 AI 推理任务中加速,但这类工作在日常使用里并不常见。

三、从日常使用角度挑选

场景推荐 CPU理由
轻薄本 / 长续航办公Ryzen AI 9 HX PRO 375TDP 仅 28W,电池寿命更久;单核足够快;集成显卡可满足日常娱乐。
内容创作者 / 视频剪辑 / 大型渲染i9 13900HX更多核心+更大缓存,让渲染时间大幅缩短;单核高频帮助软件快速响应。
高端游戏玩家i9 13900HX 或 Ryzen(视显卡需求)如果你想玩最新 AAA 游戏并开启光追,建议 i9 搭配独立显卡;若只需轻度游戏,Ryzen 的集成显卡已足够。
AI 开发 / 深度学习推理Ryzen (如果有专门的 NPU 支持)若你需要在笔记本上跑模型推理,Ryzen 的 AI 加速可能会有优势;但整体性能仍落后于 i9。

四、一句话总结

  • 想要最快的多任务处理和最强大的渲染能力?选 i9 13900HX。
  • 想要省电、轻薄、偶尔玩游戏或做轻度创作?选 Ryzen AI 9 HX PRO 375。

两颗芯片都能让你流畅地完成日常工作,只是侧重点不同——i9 是“硬核性能王”,Ryzen 是“低功耗全能王”。根据自己的使用习惯和设备重量来决定即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----