特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙AI 9 HX PRO 375
100% 323
Intel 酷睿 i5 13600HX
87% 283
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙AI 9 HX PRO 375
100% 3789
Intel 酷睿 i5 13600HX
89% 3393
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙AI 9 HX PRO 375
100% 5524
Intel 酷睿 i5 13600HX
13% 742
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

锐龙AI 9 HX PRO 375 / i5 13600HX 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

用途推荐CPU
日常办公 + 多任务 + 视频剪辑Ryzen AI 9 HX PRO 375
需要最高单线程速度或想要更多PCI‑e通道i5 13600HX
想让笔记本更省电、更轻薄Ryzen AI 9 HX PRO 375
想玩集成显卡能跑光线追踪的游戏Ryzen AI 9 HX PRO 375

为什么会这样?

一、核心与多线程

  • Ryzen AI 9 HX PRO:12个核心、24条线程,L3缓存24 MB,TDP仅28W。
  • i5 13600HX:14个核心(6大+8小)、20条线程,L3缓存18 MB,TDP45W。

在Geekbench 5多核和XinBench多核里,两者几乎一样,但在Geekbench 6多核以及所有实际多任务场景里,Ryzen的表现更好——因为它有更多的线程和更大的缓存,能把更多工作一次性塞进去。

二、单线程

  • Geekbench 5单核:Ryzen 2120 / i5 1912 → Ryzen略占优。
  • Geekbench 6单核:Ryzen 2792 / i5 2920 → 两者相差不大,Intel稍微领先一点。
  • XinBench单核:Ryzen 323 / i5 283 → 同样Ryzen更快。

对于那些只用一个核心就能完成的程序(比如某些老旧软件或轻量级游戏),两者差距很小,甚至Intel略胜一筹。但在大多数现代应用中,多核心往往更重要。

三、电源与热量

  • Ryzen:28W,基于4nm工艺,功耗低、发热少。
  • i5:45W,10nm工艺,功耗高、发热大。

更低的功耗意味着更好的续航、更安静的散热,更适合轻薄本或长时间外出使用。

四、集成显卡

  • Ryzen:Radeon 890M,支持光线追踪。
  • i5:UHD Graphics 770,没有RT支持。

如果你打算靠集成显卡玩一些不太要求帧数但想体验光线追踪效果的游戏,Ryzen会更好;如果你计划接外置GPU,那两者差距不大。

五、其他细节

  • 内存:两者都支持DDR5‑5600;i5还能兼容DDR4‑3200。
  • PCI‑e通道:i5提供28条,比Ryzen的16条多,这对需要高速NVMe或外接GPU的专业工作站有帮助。
  • 发布时间:Ryzen是2024年第二季度发布,工艺更先进;i5是2023年第一季度发布。

如何选择?

  1. 你经常做多任务、视频编辑、渲染或虚拟机?
    选择Ryzen AI 9 HX PRO 375 —— 更多核心、更大的缓存、更低功耗,让你在同一时间跑更多进程而不会被卡住。

  2. 你主要是上网冲浪、写文档、偶尔玩游戏?
    两者都足够,但如果你想让笔记本更轻薄、更省电,就选Ryzen;如果你更关心单线程极限或想要更多PCI‑e通道来连接高速设备,则可以考虑i5。

  3. 你想体验光线追踪或希望集成显卡尽可能强劲?
    选择Ryzen AI 9 HX PRO 375 —— Radeon显卡支持RT,而Intel的UHD没有。

  4. 你打算接外部GPU或需要大量PCI‑e通道?
    选择i5 13600HX —— 它提供更多PCI‑e通道,可为外接显卡留足空间。


小结

从日常使用角度来看,Ryzen AI 9 HX PRO 375在多核性能、电源效率和集成显卡方面都有优势,是面向“全能本”与“轻薄性能本”的理想之选;而i5 13600HX则在单线程略有优势,并提供更多PCI‑e通道,如果你对这些细节有特殊需求,它也能满足。根据自己的主要用途挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----