简短结论
跑分只是把“CPU 能做多少事”压缩成一个数字。
| CPU | Geekbench 6 单核 | XinBench 单核 |
|---|---|---|
| R5 240 | 2382 | 280 |
| R5 8645H | 2558 | 284 |
两个数字都很接近,差距只有几十点。对日常办公、浏览网页、轻度游戏来说,几乎感觉不到区别。
| CPU | Geekbench 6 多核 | XinBench 多核 |
|---|---|---|
| R5 240 | 7816 | 2029 |
| R5 8645H | 10478 | 1849 |
在 Geekbench 6 的多核测试里,R5 8645H 提升了约 33%。
在 XinBench 的多核测试里,R5 240 略胜一筹,但差距只有 ~180 分,实际体验几乎一样。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家用电脑 / 办公室 (Word、Excel、邮件、偶尔视频会议) | 两者都足够强大;如果你已经有台式机,就选 R5 240;如果想要小巧机箱或需要移动办公,就选 R5 8645H。 |
| 轻度游戏 / 娱乐 (1080p 游戏、流媒体) | 集成 Radeon 760M 足以应付大多数游戏;两款 CPU 性能相当,选择取决于你是否需要便携。 |
| 内容创作 / 视频剪辑 / 渲染 (Premiere、DaVinci Resolve 等) | 多核性能更重要,R5 8645H 在 Geekbench 6 上明显领先;如果你在桌面上做大量渲染,可以考虑 R5 240,但差距不会太大。 |
| 多任务 & 后台服务 (同时打开许多标签页、云同步、虚拟机) | 同样受益于更好的多核表现,R5 8645H 更适合。 |
你需要移动吗?
你更注重稳定性和扩展性?
你对价格无关紧要?
两者都能让你顺畅完成日常工作和娱乐,关键在于你是否需要移动性与小尺寸。祝你选购愉快!