密码：1234

确定

微信登录

单核性能

xincanshu.com

AMD 锐龙AI Max 390

100% 323

苹果M3 Max 16 CPU 40 GPU

84% 272

单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。

多核性能

xincanshu.com

AMD 锐龙AI Max 390

100% 3910

苹果M3 Max 16 CPU 40 GPU

90% 3520

多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

集显跑分

xincanshu.com

AMD 锐龙AI Max 390

100% 22941

苹果M3 Max 16 CPU 40 GPU

61% 14200

集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

锐龙AI Max 390 / 苹果 M3 Max 16C40G 对比总结

💡以下内容由AI总结

一、先说结论

用途	推荐CPU
桌面电脑，想要最大化多核吞吐量（视频剪辑、3D 渲染、大规模并行任务）	锐龙AI Max 390
笔记本、轻薄本、掌上游戏机或需要随身携带的机器，偶尔需要高峰性能但更注重续航和系统生态	苹果 M3 Max 16C40G

二、为什么会这样？

核心与线程
- 锐龙AI Max 390 有 12 个核心 / 24 条线程，可以一次性跑更多任务。
- M3 Max 有 16 个核心 / 16 条线程，核心数多但每个核心只能跑一个线程。
- 对于需要同时打开很多程序或进行大规模并行运算的桌面工作，更多线程更有优势。
主频与单核表现
- M3 Max 的主频 4.05 GHz 比 锐龙AI Max 390 的 3.2 GHz 高，单核跑分在 Geekbench‑6 和 Cinebench‑2024 中都略占上风。
- 单核快意味着在玩游戏、浏览网页或运行轻量级软件时，M3 Max 的响应更迅速。
多核持续性能
- 在 Geekbench‑6 多核、XinBench 多核以及 Cinebench‑R23 多核测试中，两者相差不大，但 M3 Max 在多核场景下略胜一筹。
- 这说明它在高负载时能保持更好的热管理和功耗控制——对笔记本来说尤其重要。
GPU 与图形体验
- M3 Max 配备 Apple M3 Max GPU（40 核），在图形渲染、视频后期和轻度游戏里表现更好。
- 锐龙AI Max 390 的 Radeon 8050S 虽然也不错，但整体图形性能略低于 M3 Max。
功耗与散热
- M3 Max 的 TDP 仅 45 W，而 锐龙AI Max 390 为 55 W。
- 更低功耗意味着笔记本可以更久续航，也让散热设计更简单。
生态与兼容性
- 锐龙AI Max 390 基于 x86 架构，几乎能跑所有 Windows 软件，包括专业 CAD、工程仿真等。
- M3 Max 属于 ARM 架构，只能跑 macOS/iOS 应用，但苹果生态中的创意软件（Final Cut Pro、Logic Pro 等）已高度优化。

三、日常使用场景拆解

场景	推荐CPU	理由
视频剪辑 / 大文件渲染	锐龙AI Max 390	更多核心 + 较大的三级缓存，让渲染任务分摊到更多线程，完成时间更短。
平面设计 / 图像编辑	两者都可，但如果你经常使用 Photoshop 或 Illustrator 并且喜欢在 Windows 上工作 → 锐龙AI Max 390；若你偏爱 macOS 系统 → M3 Max。
编程 / 开发环境	锐龙AI Max 390	大量线程帮助快速编译大型项目；Windows/Linux 开发工具更成熟。
轻度游戏 / 娱乐	M3 Max	单核快 + 强劲 GPU，让多数现代游戏流畅运行；续航也更好。
移动办公 / 学习	M3 Max	超长电池寿命、轻薄机型，随时随地办公无忧。
高端工作站 / 科研计算	锐龙AI Max 390	大内存通道、更多核心，非常适合科学计算、机器学习训练等需求。

小结

如果你是桌面用户，需要最大化多核吞吐量，并且主要在 Windows 环境下工作，那么 锐龙AI Max 390 是更合适的选择。
如果你需要一台随身携带的设备，想要在 macOS 上享受强劲的单核性能和优秀的 GPU，同时又不想牺牲续航，那么 苹果 M3 Max 16C40G 会是更好的方案。

两款芯片各有千秋，关键看你最看重的是“桌面全能”还是“移动便携”。祝你选购愉快！