先说结论:
如果你想要一台桌面电脑,打算做视频剪辑、3D 渲染、大文件处理或玩大型游戏,
那么 Ryzen AI Max+ 395 是更好的选择——它的多核性能、缓存和内存带宽都明显领先。
如果你需要一台轻薄笔记本,既能办公又偶尔玩游戏,或者经常外出携带电脑,
那么 i7‑13800H 更适合——它专门为移动设备设计,功耗低、散热好,足够应付日常使用和中等负载。
| 测试 | Ryzen AI Max+ 395 | i7‑13800H |
|---|---|---|
| Cinebench R23 多核 | 29 630 pts | 17 591 pts |
| Geekbench 6 多核 | 22 314 pts | 13 611 pts |
| XinBench 多核 | 5 091 pts | 3 177 pts |
多核测试几乎都是“全力跑”——越高说明一次可以让更多核心一起工作。
Ryzen 在这类测试里大幅领先(差距约 60%),意味着它在同时打开很多程序、编辑大文件或渲染视频时会更顺畅、更快。
单核得分也略高(2041 vs 2017),但差距不大。对普通游戏和日常应用来说,两者都能满足,但在需要极致单线程速度(比如某些老旧游戏)时,i7 的最高睿频稍微高一点。
这意味着在需要大量内存带宽的任务(如大型数据库、虚拟机、多窗口编辑)下,Ryzen 会有更好的表现。
AMD 的集成显卡通常在同级别上更强劲,尤其是在光追或高帧率游戏时。
虽然 Ryzen 功耗略高,但它是桌面 CPU,散热系统更强;而 i7 的低功耗正是为了笔记本节省电池续航。
桌面用户 / 重度创作者:想要把电脑当作“工作站”,无论是做电影后期还是玩 AAA 大型游戏,都需要快速完成任务。Ryzen AI Max+ 395 就像给你装了一个“大脑”,每个核心都很聪明,而且还有足够的内存通道,让数据流动得更顺畅。换句话说,它能让你一次打开十几个程序,也不会出现卡顿。
移动用户 / 学生 / 商务人士:你需要一台轻巧的笔记本,可以随身携带到咖啡店或会议室。i7‑13800H 则像是一位“稳健的伙伴”,在不牺牲太多性能的情况下保持低功耗,让电池跑得更久。它还能满足日常办公、轻度游戏和偶尔的视频观看。
两款芯片各有侧重点,挑哪一个取决于你是想把电脑放在桌子上做大项目,还是想把电脑放进包里随时使用。希望这能帮你快速决定!