一、快速对比
| 指标 | Intel Ultra 9 285H | AMD R9 8945H |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 6) | 领先(≈ 800 pts / ≈ 2900 pts) | 较低(≈ 650 pts / ≈ 2700 pts) |
| 多核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 6) | 领先(≈ 7900 pts / ≈ 17k pts) | 较低(≈ 6900 pts / ≈ 12.6k pts) |
| 集成显卡 | Intel Arc 140T(64 CU,1k+ Shader) | AMD Radeon 780M(12 CU,768 Shader) |
| 内存容量上限 | 128 GB | 256 GB |
| 内存带宽 | LPDDR5X‑8400 + DDR5‑6400 → ~135 GB/s | DDR5‑5600 → ~77 GB/s |
| 核心数 | 16 core / 16 thread | 8 core / 16 thread |
| 发布时间 | Q1/2025 | Q1/2024 |
简单说:Intel 的芯片在“单核”和“多核”两方面都跑得更快,而且集成显卡也更强;AMD 的优势是可以装更多的 RAM。
那么 Intel Ultra 9 285H 更适合你。
它的单核速度快到能让游戏帧数更稳定,Office 文档打开更迅速,甚至在轻度视频剪辑时也能得到明显提升。
那么 AMD R9 8945H 会更符合你的需求。
虽然单核略慢,但它的双倍核心数在某些多线程渲染或并行计算任务中能弥补差距;另外最大支持256 GB RAM,让你可以一次性加载更多素材而不被内存瓶颈限制。
那就选择 Intel Ultra 9 285H。
它在游戏和日常办公上都有出色表现,同时也能满足普通的视频剪辑和轻量级渲染需求。
根据你平时最常做的事情挑一个吧!如果你主要玩游戏和日常办公,去拿那颗“超频王”;如果你经常做大规模渲染或需要超大内存,那就选那颗“多核心巨人”。