| / |
| 主要参数 | Ultra 7 265U | i9 13900H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.1 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
14
|
|
线程数量
|
14
|
20
|
|
单核睿频
|
5.3 GHz
|
5.40 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.90 GHz
|
|
核心架构
|
Meteor Lake U Refresh
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
-
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W W
|
45 W
|
| 内存参数 | Ultra 7 265U | i9 13900H |
|
内存类型
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 7 265U | i9 13900H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake)
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.6 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.1 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
64
|
96
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
No
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q3
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻薄本 / 手掌游戏机 / 小型迷你主机 – 想要长续航、低发热、足够的日常性能 | Intel Ultra 7 265U |
| 高性能笔记本 – 视频剪辑、3D 渲染、大量后台程序、重度游戏 | Intel i9 13900H |
简单说:i9 拥有更多核心和更高的基准/睿频,能在多任务或需要大量并行计算时跑得更快。
换句话说,Ultra 能让笔记本保持“安静”且电池续航更久;i9 则需要更好的散热方案,也会让设备发热明显。
对大多数人来说,两者都能满足日常需求;如果你打算装满几十个 GB 内存或使用极高速内存,Ultra 在理论上更占优势,但实际差距不大。
虽然两者都不适合玩 AAA 游戏,但 i9 的显卡拥有更多计算单元,更适合轻度图形工作或需要一点 GPU 助力的游戏。
| 测试 | Ultra 7 265U | i9 13900H |
|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | ~1750 pts | ~1960 pts |
| Cinebench R23 多核 | ~10 600 pts | ~17 500 pts |
| Geekbench 5 单核 | ~1800 pts | ~1950 pts |
| Geekbench 5 多核 | ~9600 pts | ~12 900 pts |
| Geekbench 6 单核 | ~2500 pts | ~2650 pts |
| Geekbench 6 多核 | ~8300 pts | ~13 600 pts |
所有指标里,i9 都领先。差距最大的往往是多核部分——这正是视频编辑、渲染等需要大量并行处理时的关键。
想要轻薄、长电池续航、偶尔玩游戏或做文档?
经常需要同时打开很多程序、做视频剪辑、玩高画质游戏?
你是手掌级游戏机或迷你主机爱好者?
你是内容创作者或工程师?
挑选时,只需问自己:“我要把电脑放在哪儿?我会做哪些事情?”答案就会告诉你到底该选哪一款。祝你选到最适合自己的那颗芯片!