| / |
| 主要参数 | Ultra 7 255U | i9 13900H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.0 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
14
|
|
线程数量
|
14
|
20
|
|
单核睿频
|
5.2 GHz
|
5.40 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.90 GHz
|
|
核心架构
|
Meteor Lake U Refresh
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
-
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W W
|
45 W
|
| 内存参数 | Ultra 7 255U | i9 13900H |
|
内存类型
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 7 255U | i9 13900H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake)
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.6 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.1 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
64
|
96
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
No
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q3
|
一、简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Intel i9‑13900H | 重度多任务、视频剪辑、3D 渲染、游戏(需要更快的多核和更强的集成显卡) |
| Intel Ultra 7 255U | 超轻薄笔记本、掌上游戏机、小型迷你主机——想要长续航、低功耗,却又不想完全牺牲单核体验 |
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 随身携带、长续航 | Intel Ultra 7 255U | 极低功耗,让一次充电可以撑一天甚至两天;适合学生、商务人士或旅行者。 |
| 轻度娱乐(音乐、电影、社交媒体) | 两者皆可 | 单核性能相近,日常流畅无差异。 |
| 重度多任务或内容创作(视频剪辑、3D 建模、编译代码) | Intel i9‑13900H | 多核优势明显,可大幅缩短渲染或编译时间。 |
| 游戏(尤其是要求高帧率或光线追踪) | 根据需求选择: • 想要最高帧率 → i9‑13900H • 想要光线追踪效果 → Ultra 7(若游戏支持) | 两者都有 Xe 集成显卡,但核心数不同。 |
这就是两颗芯片在实际生活中的区别——一个侧重“轻便与省电”,另一个侧重“强劲与多任务”。根据自己的使用习惯挑选即可!