简短结论
| 谁更适合 | 推荐CPU |
|---|
| 想要超轻薄、长续航、偶尔玩游戏或做轻度创作 | Intel Ultra 5 225U |
| 想要在笔记本里跑多任务、重负载程序或需要更高持续多核吞吐量 | AMD Ryzen 5 7535HS |
为什么这么划分？
一、日常响应速度（单核）
- Ultra 225U 在大多数单核跑分（Cinebench R23、Geekbench 5、XinBench 等）都比 Ryzen 7535HS 高。
- 对你来说，就是打开网页、编辑文档、切换应用时会感觉更快、更流畅。
二、多任务 & 重负载（多核）
- 在绝大多数多核测试中，Ultra 225U 的分数也领先，但差距不算太大。
- 唯一例外是 Geekbench 6 多核，Ryzen 7535HS 略胜一筹，说明它在某些混合工作负载下能保持更好的多线程效率。
三、电源与散热
- Ultra 225U 的 TDP 是 15W，几乎是 Ryzen 7535HS 的一半（35W）。
- 对于轻薄本或掌上设备，这意味着：更低的发热、更安静的风扇、更长的电池续航。
- 如果你打算把电脑放在桌面或不太担心散热，Ryzen 的额外功耗可以让它在高负载时保持更稳定的性能。
四、内存与扩展
- Ultra 225U 支持 LPDDR5X‑8400，速度更快，适合需要高速内存带宽的轻度创作或游戏。
- Ryzen 7535HS 提供 DDR5‑4800 或 LPDDR5‑6400，虽然速度略慢，但足够满足普通办公和中等强度游戏需求。
五、GPU 与图形体验
- 两者都内置可支持光线追踪的 GPU，并且都能驱动多屏显示。
- 在纯粹的图形渲染测试里，Ultra 的分数略高，但差距不大。对日常游戏而言，两者都能跑主流 AAA 游戏，但如果你想在同一台机器上玩更高画质的游戏，Ryzen 的 GPU 性能稍微有优势。
用一句话总结
如果你想要一台“随身携带”，省电又能应付日常办公和偶尔玩游戏——选 Intel Ultra 5 225U；如果你需要在笔记本里同时跑几个大型软件或想让机器在高负载时保持更稳定——选 AMD Ryzen 5 7535HS。两款芯片都不错，只是侧重点不同。
