简要结论
i5‑8305G 更适合大多数日常使用者:
i7‑6870HQ 在某些专业或多任务场景下稍占优势:
| 指标 | i5‑8305G | i7‑6870HQ |
|---|---|---|
| Geekbench 6 单核 | 1245 | 1096 |
| Geekbench 6 多核 | 3861 | 3679 |
| XinBench 单核 | 162 | 152 |
| XinBench 多核 | 762 | 692 |
| 主频 / 睿频 | 2.80 GHz / 3.80 GHz | 2.70 GHz / 3.60 GHz |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega M GL(20个Compute Units) | Intel Iris Pro Graphics 580(8个Compute Units) |
| 用户类型 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想玩轻度游戏、看视频、上网、办公 | i5‑8305G | 单核快 + 强显卡,让游戏不卡顿、视频播放顺滑。 |
| 经常需要同时开启多个大型程序(比如编译、虚拟机、渲染) | i7‑6870HQ 或 i5‑8305G(差距不大) | 两者多核性能相近,但如果你还想利用更多PCIe通道连接高速SSD或外接GPU,i7 会更方便。 |
| 对散热/续航极其敏感(比如经常在户外使用) | i7‑6870HQ | 较低TDP(45W vs 65W),发热更少,电池续航可能更好。 |
总结一句话:如果你只是想让电脑在日常使用中跑得快、玩得爽,i5‑8305G 是更好的选择;如果你需要在笔记本里做一些比较“吃力”的多线程工作,并且对功耗有一定顾虑,可以考虑 i7‑6870HQ。两颗CPU都属于移动平台,但后者是较早期的型号,功能上没有太大突破,只是在散热方面稍占优势。