| / |
|
|
| 主要参数 | i5 8305G | i7 6870HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake G
|
Skylake-M
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 8305G | i7 6870HQ |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8305G | i7 6870HQ |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega M GL
|
Intel Iris Pro Graphics 580
|
|
GPU频率
|
0.93 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.01 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
4 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
20
|
72
|
|
Shader
|
1280
|
576
|
|
Direct X
|
12.1
|
12.0
|
|
最大显示器数
|
6
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2015Q3
|
简要结论
i5‑8305G 更适合大多数日常使用者：
i7‑6870HQ 在某些专业或多任务场景下稍占优势：
| 指标 | i5‑8305G | i7‑6870HQ |
|---|---|---|
| Geekbench 6 单核 | 1245 | 1096 |
| Geekbench 6 多核 | 3861 | 3679 |
| XinBench 单核 | 162 | 152 |
| XinBench 多核 | 762 | 692 |
| 主频 / 睿频 | 2.80 GHz / 3.80 GHz | 2.70 GHz / 3.60 GHz |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega M GL（20个Compute Units） | Intel Iris Pro Graphics 580（8个Compute Units） |
| 用户类型 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想玩轻度游戏、看视频、上网、办公 | i5‑8305G | 单核快 + 强显卡，让游戏不卡顿、视频播放顺滑。 |
| 经常需要同时开启多个大型程序（比如编译、虚拟机、渲染） | i7‑6870HQ 或 i5‑8305G（差距不大） | 两者多核性能相近，但如果你还想利用更多PCIe通道连接高速SSD或外接GPU，i7 会更方便。 |
| 对散热/续航极其敏感（比如经常在户外使用） | i7‑6870HQ | 较低TDP（45W vs 65W），发热更少，电池续航可能更好。 |
总结一句话：如果你只是想让电脑在日常使用中跑得快、玩得爽，i5‑8305G 是更好的选择；如果你需要在笔记本里做一些比较“吃力”的多线程工作，并且对功耗有一定顾虑，可以考虑 i7‑6870HQ。两颗CPU都属于移动平台，但后者是较早期的型号，功能上没有太大突破，只是在散热方面稍占优势。
