先来一句话总结:
| 指标 | i5 8305G | i7 8809G |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.80 GHz → 睿频 3.80 GHz | 基础 3.10 GHz → 睿频 4.20 GHz |
| 缓存 | 6 MB | 8 MB |
| GPU | Vega M GL(20 CU / 1280 shader) | Vega M GH(24 CU / 1536 shader) |
| Geekbench 单核 | ~900‑1 200 | ~1 120‑1 400 |
| Geekbench 多核 | ~3 800‑4 700 | ~4 700‑5 700 |
| XinBench 单核 | ~160‑180 | ~170‑190 |
| XinBench 多核 | ~760‑830 | ~820‑900 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页浏览、视频播放 | 两者都足够,但如果你想要更长的续航,选择 i5;如果你偶尔玩点轻度游戏或需要一点额外算力,选择 i7。 |
| 轻度游戏(如《堡垒之夜》《英雄联盟》) | i7 的集成显卡更强,能跑得更流畅;但如果你只玩极简版或对帧率要求不高,i5 已经可以满足。 |
| 内容创作(照片/视频编辑、轻度渲染) | 多线程性能更重要,i7 的多核 Geekbench 分数明显领先,更能加速剪辑和渲染过程。 |
| 高强度多任务(同时打开很多标签页、后台程序繁多) | 同样是多核优势,i7 能保持系统流畅;i5 在极端多任务下可能会出现卡顿。 |
| 对发热/噪音敏感的用户(比如在卧室或会议室使用) | i5 的低功耗意味着更低温、更安静,是最佳选择。 |
两款 CPU 都是同一代 Kaby Lake G 移动芯片,只是后者在性能上给了你一个“加速档”,而前者则给了你一个“省电档”。根据自己的使用习惯挑一个就行啦!