| / |
| 主要参数 | R7 PRO 250 | i9 13900H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
14
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
5.40 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.90 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 PRO 250 | i9 13900H |
|
内存类型
|
LP
DDR5X-7500 DDR5-5600 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 PRO 250 | i9 13900H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.70 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
96
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2020Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| i9 13900H | 在单核和多核跑分上都领先,主频更高,GPU也不错;如果你需要一台轻薄笔记本,想在电脑里玩游戏、做视频剪辑或多任务办公,i9 13900H 是更好的选择。 |
| R7 PRO 250 | 虽然跑分略低,但它是桌面级 CPU,功耗只有28 W,散热更容易管理;如果你打算组装一台台式机,用来长时间运行大型软件、做大量并行计算或需要更大的内存容量(最高256 GB),R7 PRO 250 更合适。 |
换句话说,无论是“只用一个核心”还是“全部核心一起跑”,i9 13900H 都比 R7 PRO 250 更快。
更多核心 + 更高的最高频率,让 i9 在多任务和重负载下表现更好。
对于轻度游戏或需要一点图形加速的工作,R7 的 GPU 在某些场景下会有优势;但如果你只是做文字处理、网页浏览或偶尔玩游戏,两者差距不大。
如果你计划在未来升级到大容量内存或需要最快的内存带宽,桌面版的 R7 更具弹性。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 经常外出办公 / 学习 / 随时随地玩游戏 | *i9 13900H* | 笔记本轻薄易携带,即使在旅途中也能保持良好性能。 |
| 长期在家/办公室使用台式机 | *R7 PRO 250* | 功耗低、散热好,适合长时间高负载工作;还能装更多内存、更快的 DDR5X。 |
| 内容创作者 / 视频编辑 / 大型软件开发 | *i9 13900H* 或 *R7 PRO 250* | 两者都能胜任,但若你需要移动办公,则选笔记本;若只在固定地点工作,则桌面版更省电且可扩展。 |
| 轻度游戏玩家 / 图形渲染爱好者 | *R7 PRO 250* | Radeon 780M 支持光线追踪,在某些游戏中可能稍占优势;但如果你只玩老旧或不太依赖 GPU 的游戏,两者差距不大。 |
无论你选择哪一款,都能满足日常使用需求,只是侧重点不同——移动性 vs 固定性能与扩展性。祝你选购愉快!