特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A4 PRO 3340B
100% 45
Intel 赛扬 G1820
237% 107
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A4 PRO 3340B
100% 182
Intel 赛扬 G1820
117% 214
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A4 PRO 3340B
0
Intel 赛扬 G1820
168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A4 PRO 3340B / 赛扬G1820 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想在桌面电脑里获得更快的日常体验(打开程序、浏览网页、多窗口切换、轻度办公),
    那么 赛扬 G1820 更适合你。它的单核和多核跑分都明显高于 A4 PRO,意味着无论是单个任务还是同时运行几个程序时都会更顺畅。

  • 如果你需要一台极低功耗、体积小巧、散热要求低的机器(比如迷你机箱或旧笔记本改装),
    那么 A4 PRO 3340B 可以考虑,但要明白它在性能上会落后很多,尤其是在多任务和稍微复杂一点的应用上。


为什么赛扬 G1820 更胜一筹?

关键点赛扬 G1820A4 PRO 3340B
主频2.7 GHz2.2 GHz
核心/线程2/24/4
单核跑分10745
多核跑分214182
内存通道双通道单通道
TDP(功耗)53 W25 W
  1. 单核更快 – 大多数日常操作(打开浏览器、Word、邮件等)几乎只用到一个核心。赛扬的单核得分是 A4 的两倍左右,实际感受就是“启动更快、切换更流畅”。

  2. 多核优势 – 当你同时打开几个标签页或后台运行一些程序时,多核就能分担工作。赛扬在多核跑分也略优,说明它在这种场景下不会出现明显卡顿。

  3. 双通道内存 – 双通道可以让内存访问更宽带,提升整体系统吞吐量。对视频播放、轻度图形编辑都有帮助。

  4. Haswell 架构 – 虽然同样是四年前的芯片,但 Haswell 在每个核心的效率和指令集方面比 Kabini 更先进,导致即使核心数相同,赛扬也能跑得更好。


为什么还要考虑 A4 PRO?

  • 极低功耗(25 W) – 如果你打算组装一台超小型机箱或者改装老旧笔记本,A4 的低功耗可以让散热更简单、更安静。
  • 集成 Radeon GPU – 对于不需要太强显卡但想玩些轻度游戏或观看高清视频的人来说,它提供了比 Intel HD Graphics 稍好的图形性能。
  • 单芯片设计(BGA) – 对于某些嵌入式或工业用途,这种封装方式更易于直接焊接到板子上。

小结

  • 日常办公 + 多任务 + 想要一点点游戏体验 → 赛扬 G1820。
  • 极低功耗、小尺寸、对显卡有轻度需求 → A4 PRO。

从普通家庭或办公室使用角度来看,赛扬 G1820 会让你的电脑感觉更“爽”,而 A4 PRO 则更多地适用于对电源和散热有特殊限制的场景。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----