特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 5370
100% 47
Intel 赛扬 G1820
227% 107
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 5370
100% 188
Intel 赛扬 G1820
113% 214
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 速龙 5370
0
Intel 赛扬 G1820
168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Athlon 5370 / 赛扬G1820 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑在打开网页、写文档、看视频时“爽快”一点,或者偶尔玩点轻度游戏,**就选 Intel Celeron G1820
  • **如果你更关心省电、想要一台低功耗的上网本或家用小主机,且不介意单核稍慢一点,**可以考虑 AMD Athlon 5370

为什么会这样?

指标Athlon 5370Celeron G1820
单核跑分47107
多核跑分188214
主频2.2 GHz2.7 GHz
核心数42
TDP(功耗)25 W53 W

单核表现

  • “单核跑分”代表当电脑只用一个核心时的速度。
  • G1820 的单核得分是 Athlon 的两倍左右(107 vs 47)。
  • 对于日常浏览网页、打开 Office 文档、观看视频等,只需要一个核心就能完成的工作,G1820 会明显更快、更流畅。

多核表现

  • 两者的多核得分都在两百左右,差距不大。
  • 虽然 Athlon 有四个核心,但因为主频低,整体多任务并行能力仍略逊于 G1820。
  • 如果你经常同时运行几个程序(比如后台下载、邮件同步、音乐播放器等),G1820 在实际体验中还是更稳。

能耗与发热

  • Athlon 用的是 28 nm 工艺,功耗只有 25 W;G1820 是 22 nm,但功耗高达 53 W。
  • 如果你想让机器安静、散热少,Athlon 更合适;但这也意味着它在高负载下可能会稍微发热。

图形与扩展

  • Athlon 搭载 Radeon R3 显卡,基本能满足日常图形需求;G1820 则是 Intel HD Graphics。两者都只能玩极简小游戏。
  • PCIe 通道数:Athlon 有 4 条,G1820 有 16 条——对普通用户影响不大,但如果你打算装显卡或高速存储,G1820 的通道更多。

简单一句话

Celeron G1820 更像是“速率优先”,让你在单任务时感觉更快;
Athlon 5370 则是“省电优先”,适合做轻量多任务或追求低功耗的小型机。

根据你平时最常做的事来挑:想要快速响应就选 G1820;想要低功耗、足够应付基础办公就选 Athlon。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----