先说结论：
- 想要“快一点”——单个程序跑得更顺畅 → 选 赛扬 B730
- 想让电脑能同时跑几个小程序不卡顿 → 选 赛扬 847
为什么这么划分？
| 指标 | 赛扬 B730 | 赛扬 847 |
|---|
| 主频 | 1.8 GHz（比 847 高） | 1.10 GHz |
| 核心/线程 | 1 / 1 | 2 / 2 |
| 单核 XinBench | 63（高） | 33（低） |
| 多核 XinBench | 63（与 B730 相同） | 71（略高） |
| TDP | 35 W（热量大） | 17 W（省电） |
单核跑分高 → 日常响应快
- 浏览网页、写文档、看视频等大多数日常任务，CPU 大部分时间只用到一个核心。
- B730 的主频和单核得分都明显高于 847，所以在这些场景里它会感觉更“爽”，页面加载更快，程序启动更迅速。
两核心优势 → 同时跑几个程序不卡
- 当你打开多个标签页、后台跑音乐播放器、同步云盘文件等时，系统会把工作分配到两个核心。
- 虽然每个核心的速度慢一点，但总共可以做更多事。多核得分显示，847 在这种“并行”场景下比 B730 稍微占优。
热量与散热
- B730 的 TDP 是 35 W，比 847 的 17 W 高一倍左右。意味着它发热更多，需要更好的散热方案（风扇、散热片）。如果你用的是极简机箱或笔记本，可能会觉得温度偏高。
- 如果你追求低功耗、低噪音，或者用的是已经有很好的散热设计，那么选择 847 更合适。
图形表现
- 两者都基于 Sandy Bridge 的集成显卡，但 B730 通常搭载稍强的 “HD Graphics” 型号（GT2 或类似），而 847 是 GT1。对普通网页视频播放没啥区别，但如果你偶尔玩点老旧的轻量级游戏，B730 会更友好。
用日常语言说：
想象一下你在开车：B730 就像一辆加速快但油耗高的轿车；847 则像一辆省油但加速慢的面包车。
- 如果你平时只在城市里短途开，关心的是起步快、路况变化时能立刻反应，那就选 B730。
- 如果你经常需要一次带着几件行李去郊外，或者想让车子在高速上同时拉几条线路，那就选 847。
小结
- 单核快 → 日常使用更流畅 → 赛扬 B730
- 双核多任务 → 同时跑几个程序更稳定 → 赛扬 847
根据你平时电脑里通常打开多少个应用，以及你对发热和功耗的容忍度，就挑一个吧！
