特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 857
100% 42
Intel 赛扬 847
78% 33
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 857
100% 84
Intel 赛扬 847
84% 71
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 857
0
Intel 赛扬 847
77
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬857 / 赛扬847 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 赛扬 857 更好,适合想让电脑“跑得快一点”的人。
  • 赛扬 847 则足够用,只要你只是偶尔打开网页、写文档、听音乐就行。

为什么会有这个差别?

对比点赛扬 857赛扬 847
主频(核心最快能跑多快)1.2 GHz1.10 GHz
单核跑分4233
多核跑分8471
  • 主频高 → 响应更快
    主频决定了CPU一次能完成多少指令。857的主频比847高约9%,所以当你打开一个程序或切换标签页时,857会比847感觉更顺畅。

  • 单核跑分高 → 日常体验更好
    大多数日常应用(浏览器、办公软件、轻度游戏)都主要靠单个核心工作。857的单核得分比847高,意味着它在这些场景下会更快、更流畅。

  • 多核跑分略高
    虽然两者都是双核双线程,但857在多任务(比如同时打开几个大型网页、后台下载文件等)时也稍微占优。

  • 内存上限不同

    • 857 支持最多 16 GB RAM。
    • 847 支持最多 32 GB RAM。
      对于低端笔记本来说,两者的最大内存都已经足够日常使用;如果你计划以后升级到更大内存,847的上限更高,但这对普通用户影响不大。
  • 集成显卡相同
    两者都基于 Sandy Bridge 的 Intel HD Graphics,区别不大。主频稍高的857在图形渲染上可能有一点优势,但不会出现明显差异。


用谁来做什么?

场景推荐 CPU
浏览网页、写邮件、看视频、轻度办公两者都能胜任,但若你想让系统更“爽”点,选 857
同时打开多个标签页或后台运行一些小工具857 更能保持流畅。
玩老旧或轻量级游戏(如《星际争霸》)两者都可以,但如果你想避免卡顿,还是选 857
做大量文件复制、批量转换图片/音频等需要 CPU 协同工作的任务两者差距不大,但 857 在整体吞吐量上略占优势。
想省电、对性能要求极低(仅偶尔开机)如果你真的只做最基础的操作,847 已经足够;但因为两者功耗相同,选择哪一个几乎没有区别。

小结

  • 赛扬 857 是“更快”的那一款,无论是启动程序还是切换窗口,它都会让你感受到更短的等待时间。
  • 赛扬 847 则是“足够用”的那一款,如果你的日常需求非常轻量化,它也能满足。但如果你希望电脑在多任务或轻度游戏中保持流畅,建议选用 857

两款CPU都属于入门级别,主要区别就在于主频和对应的跑分——简单说,就是速度上的小差距。根据自己的使用习惯挑选即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----