特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 2467M
100% 46
Intel 赛扬 847
71% 33
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 2467M
100% 97
Intel 赛扬 847
73% 71
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 2467M
100% 221
Intel 赛扬 847
34% 77
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 2467M / 赛扬847 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你经常需要打开多个程序、编辑文档、看视频或偶尔玩轻量级游戏,最好选 i5 2467M。
  • 如果你只是做基本的网页浏览、文字处理、收发邮件,或者你有一台普通桌面电脑,只想省电又不追求高性能,那 赛扬 847 就够用了。

为什么会这样?

对比点i5 2467M赛扬 847
主频 & Turbo基础1.60 GHz,最高可达2.00 GHz基础1.10 GHz,最高仅0.80 GHz
线程数4(双核+超线程)2(单线程)
缓存3 MB2 MB
显卡Intel HD Graphics 3000(同样的GPU,但i5能更好利用它)Intel HD Graphics(GT1)
用途定位商务笔记本、可拆卸/可升级的移动设备台式机、低功耗办公机

日常体验上的差异

  1. 启动速度 / 响应时间

    • Geekbench 单核得分:435 vs 230 → i5 的单线程性能大约是赛扬的两倍。
    • 在打开新标签页、切换应用或运行小工具时,你会明显感觉到 i5 更“爽快”。
  2. 多任务处理

    • XinBench 多核得分:97 vs 71 → 当你同时打开浏览器、Word 和音乐播放器时,i5 能更顺畅地分配资源。
  3. 轻度游戏 / 媒体播放

    • 虽然两者都不是专门的游戏CPU,但 i5 的 Turbo Boost 与更大的缓存让它在需要短暂提升频率的场景里表现更好。
  4. 电池续航 / 散热

    • 两者都是低功耗设计(17 W),但因为 i5 的核心更强,实际使用中可能会稍微消耗更多电量。不过在笔记本上,这种差距通常不大。

哪个更适合谁?

  • 商务/学生/轻度创作者:需要在笔记本上多开文件夹、邮件、Office 或偶尔玩游戏 → i5 2467M
  • 家庭办公/老旧台式机升级:只需浏览网页、写文档、听音乐 → 赛扬 847 足够用,而且更省电、更安静。

小结

  • i5 2467M 是“快车”,适合需要一点劲头的移动工作站。
  • 赛扬 847 是“稳扎稳打”的老牌家用机,足以完成日常基础任务。

根据你平时的使用场景挑一个就行——如果你想让电脑跑得更快、更流畅,就选 i5;如果你只需要完成基本工作,赛扬也能满足需求。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----