简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i7‑4790K | 家庭/游戏电脑、视频剪辑、需要高单核/多核性能的桌面工作站 |
| i7‑3630QM | 商务笔记本、日常办公、轻度娱乐,注重续航和便携 |
主频 & 架构
缓存 & 内存
功耗与散热
GPU
| 测试 | i7‑4790K | i7‑3630QM | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 407 pts | 245 pts | +66% |
| Cinebench R20 多核 | 2043 pts | 1230 pts | +66% |
| Geekbench 5 单核 | 1073 pts | 731 pts | +47% |
| Geekbench 6 单核 | 1387 pts | 646 pts | +114% |
| Geekbench 6 多核 | 4674 pts | 2265 pts | +106% |
| CPU‑Z 多核 | 2311 pts | 1574 pts | +47% |
| XinBench 单核 | 169 pts | 120 pts | +41% |
| XinBench 多核 | 854 pts | 590 pts | +44% |
一句话总结:在同一套硬件上,i7‑4790K 在几乎所有单线程和多线程任务中都比 i7‑3630QM 高出大约 50–110%。这意味着它能更快完成渲染、编译、游戏加载等操作。
那么 i7‑4790K 是更合适的选择。它的高主频和大缓存让单线程任务跑得更快,多核心也能轻松应对并行工作。即使不超频,它也已经足够强劲。
那么 i7‑3630QM 就足够用了。它的低功耗设计让笔记本可以持续数小时甚至一天,而且散热简单,不需要额外风扇或水冷。
根据你平时最常做的事情来挑选即可——如果你追求最快速的响应和最强大的多任务处理,就选桌面版;如果你更看重便携和省电,那就选笔记本版。