| / |
| 主要参数 | i7 4790K | i7 4850HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
88 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i7 4790K | i7 4850HQ |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4790K | i7 4850HQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
40
|
|
Shader
|
160
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家里装机、可以接受高功耗、想要最快的单核/多核表现 | i7‑4790K |
| 想要一台轻薄笔记本、关注续航、偶尔玩游戏或做轻量级工作 | i7‑4850HQ |
在 Geekbench、XinBench 等跑分里,单核得分差距大约 30%–40%(4790K≈1073 / 1387 vs HQ≈834 / 1007)。
多核跑分也相差约 20%–25%(4790K≈4674 / 854 vs HQ≈3648 / 666)。
换句话说,如果你经常打开一个程序就想马上得到反馈(比如浏览网页、写文档、玩单线程游戏),4790K 会让你感觉“快”很多;而 HQ 虽然慢一点,但仍足够应付日常任务。
如果你喜欢自己调节硬件、追求极致性能,桌面版更适合。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭娱乐 + 游戏 | i7‑4790K | 更高主频 + 可超频,让游戏帧数更稳定;桌面机无电池限制,可持续供电。 |
| 学习/办公 | 两者都能胜任 | 两者都能快速响应 Office、浏览器、多标签等;若需随身携带,则选 HQ。 |
| 视频剪辑 / 大文件处理 | i7‑4790K | 多核性能稍优,且桌面机可配更大内存与高速 SSD。 |
| 出差/旅行 | i7‑4850HQ | 较低功耗 + 薄型设计,续航更长;集成显卡足以应付轻度游戏或会议视频。 |
| DIY 超频爱好者 | i7‑4790K | 有额外的超频余地,可进一步挖掘性能。 |
两颗芯片都是同一代 Haswell 架构,但因为用途不同,一个偏向桌面性能极限,一个偏向移动设备的能效平衡。根据自己的使用环境挑选即可!