| / |
| 主要参数 | i7 4790K | E3 1275 v5 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
88 W
|
80 W
|
| 内存参数 | i7 4790K | E3 1275 v5 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR4-2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 4790K | E3 1275 v5 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics P530
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
0.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
20
|
24
|
|
Shader
|
160
|
192
|
|
Direct X
|
11.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2015Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 适合人群 | 主要理由 |
|---|---|---|
| i7‑4790K | 想玩游戏、做轻量级多任务、喜欢手动调节频率的人 | 单核跑分略高,支持超频,搭配老旧主板和DDR3更省事 |
| E3‑1275 v5 | 需要稳定性、想用ECC内存、想跑一些服务器或专业软件的人 | 多核跑分几乎一样,支持ECC、DDR4、更现代的指令集和DirectX12 |
两者都很接近,只是E3在最新的 Geekbench 6 测试里稍微领先一点。对日常使用来说,这种差距几乎感觉不到——无论是打开网页还是玩大多数游戏,两颗芯片都能跑得很顺畅。
多核跑分也相差不大,说明两颗CPU在同时开启多个线程时的效率基本一致。对于需要同时运行几个程序(比如浏览器+视频编辑+聊天)或者做轻度渲染、编译的用户,两者都能满足需求。
| 特点 | i7‑4790K | E3‑1275 v5 |
|---|---|---|
| 主频 | 基础4.00 GHz,可超频至4.40 GHz | 基础3.60 GHz,最高4.00 GHz |
| 制程 | 22 nm | 14 nm(更薄、更省电) |
| 内存 | DDR3‑1600(双通道) | DDR4‑2133(双通道) |
| ECC | 不支持 | 支持(防止内存错误) |
| 显卡 | Intel HD Graphics 4600(DX11.1) | Intel HD Graphics P530(DX12) |
| 超频 | 支持 | 不支持 |
如果你只是想玩游戏、做日常办公,并且已有 LGA1150 主板,那么 i7‑4790K 更方便,也能通过超频得到一点额外加速。
如果你计划升级到新主板、想用 DDR4 内存,或者偶尔需要运行需要 ECC 的程序,那么 E3‑1275 v5 会是更稳妥的选择。两颗芯片在实际使用中的差距非常小,关键取决于你对内存类型、ECC 与超频需求的偏好。