| / |
| 主要参数 | R5 3400G | i5 8305G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.2 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Kaby Lake G
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 3400G | i5 8305G |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3400G | i5 8305G |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
AMD Radeon RX Vega M GL
|
|
GPU频率
|
1.40 GHz
|
0.93 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.01 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
4 GB
|
|
Compute units
|
11
|
20
|
|
Shader
|
704
|
1280
|
|
Direct X
|
12
|
12.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
6
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| Ryzen 5 3400G | 如果你想组装一台小巧、低功耗的桌面电脑,或者不需要离线显卡就能玩轻度游戏、看视频、办公,R‑3400G 的集成显卡更强,而且可以超频。 |
| Intel i5‑8305G | 如果你需要一台笔记本电脑,或者想在多任务、轻度创作(比如编辑文档、浏览网页)中获得略快一点的 CPU 性能,i‑8305G 更合适。它的单核/多核跑分略高,且已经是移动版,方便携带。 |
两者 TDP 都是 65 W,基本相当。但因为桌面版可以配备更好的散热方案,所以在长时间高负荷下,R‑3400G 的温度控制更容易。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家里做饭时看视频、偶尔玩小游戏 | Ryzen 5 3400G | 强劲的集成显卡,让视频播放顺滑,也能玩轻度游戏。 |
| 需要一台随身携带的电脑来上班/上学 | Intel i5‑8305G | 已经是笔记本级别,无需额外散热器,电池续航更重要。 |
| 想自己动手装机做一个迷你主机 | Ryzen 5 3400G | 可自由选主板、散热器,还能后期升级内存或显卡。 |
| 经常同时打开多个大型软件(如 Photoshop + 浏览器 + 视频会议) | Intel i5‑8305G | 微幅更高的多核性能帮助系统保持流畅。 |
总结一句话:如果你想在桌面上玩点轻松游戏或做点多媒体工作,并且愿意自己装机,那就选 Ryzen 5 3400G;如果你需要一台便携式电脑,在日常办公和轻度娱乐中保持稳定,那就选 Intel i5‑8305G。两款芯片都足够用,只是侧重点不同。