简要结论
| 指标 | Ryzen 5 3400G | Intel i5‑9400T |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench 6 | 略高 | 较低 |
| 多核 Geekbench 6 | 较低 | 略高 |
| 大多数其它跑分(Geekbench 5、CPU‑Z、XinBench) | 更好 | 较差 |
| 集成显卡 | 更强(Vega 11) | 较弱(UHD 630) |
| 功耗 | 65 W | 35 W |
| 核心/线程 | 4/8 | 6/6 |
| 超频 | 支持 | 不支持 |
总体来说:
- 如果你想让电脑在单线程任务(比如网页浏览、Office、轻度游戏)里跑得更快,并且想利用集成显卡玩一些不太要求的游戏或做视频剪辑,Ryzen 5 3400G 更合适。
- 如果你更关心功耗、发热和多线程工作负载(比如同时打开很多程序、做批量文件转换),或者你计划把它放进小型机箱/一体机,Intel i5‑9400T 更合适。
单核性能
多核性能
集成显卡
功耗与散热
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公 + 浏览 + 流媒体 | 两者都足够;若想更流畅的单线程体验,选 Ryzen;若想更安静、更省电,选 Intel。 |
| 轻度游戏 / 视频剪辑(无独显) | Ryzen 3400G——Vega 显卡能跑得更好。 |
| 多任务并行(如同时打开许多标签页、后台下载等) | 两者相近;如果你更偏向多线程,可考虑 Intel。 |
| 小型机箱 / 一体机 / 热管理重要 | Intel i5‑9400T——低功耗、低温。 |
| 未来升级空间(可超频) | Ryzen 3400G——支持超频,可在需要时提升一点性能。 |
根据你平时最常做的事情挑一个就行,两款都能满足日常需求,只是在上述细节上各有侧重点。