| / |
| 主要参数 | R5 3400G | i7 8750H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake H
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.5 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 3400G | i7 8750H |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3400G | i7 8750H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
11
|
24
|
|
Shader
|
704
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| 想在笔记本里玩游戏、做多任务或需要更省电 | Intel Core i7‑8750H – 六核十二线程,单/多核跑分都领先,功耗更低,适合随身携带。 |
| 想组建迷你主机、桌面或不想买独显 | AMD Ryzen 5 3400G – 四核八线程,但集成的Vega 11显卡比i7的UHD 630好很多,能在低设置下玩大多数游戏,也能做日常办公。 |
下面用“日常使用”里的几个典型场景来说明。
当你同时打开浏览器、邮件、Office、音乐播放器、聊天软件等时,CPU 会把工作分配到多个核心。i7 的更多核心让它在这种“多窗口”环境里更快完成任务,页面刷新更顺畅,文件复制也更快。
这类工作往往需要大量并行计算。跑分里看到的 Cinebench R23 多核(4810 VS 5977)和 Geekbench 6 多核(3660 VS 5324)正是这类负载的代表。
如果你不打算装独立显卡,Ryzen 的 Vega 显卡可以在低到中等画质下流畅运行绝大多数现代游戏;而 i7 的集成显卡则只能应付极低画质或老旧游戏。
但如果你只是偶尔玩游戏,或者已经有一块独立显卡,那么两者差距就不大——CPU 的主要优势还是在多核性能上。
如果你关心续航(比如经常外出使用笔记本),i7 更合适;如果你是在固定位置使用电脑,对功耗要求不高,则 Ryzen 更灵活。
如果你喜欢自己调节硬件,让电脑跑得更快,这一点会让 Ryzen 更受欢迎。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 随身携带、轻度游戏、多任务 | Intel Core i7‑8750H |
| 家庭迷你主机、桌面无显卡、低成本游戏 | AMD Ryzen 5 3400G |
| 视频剪辑 / 大规模渲染 | Intel Core i7‑8750H |
| 想利用集成显卡玩游戏 | AMD Ryzen 5 3400G |
简而言之:如果你需要更多的多核处理能力和更好的省电表现,就选 i7‑8750H;如果你想用一块主板搞定全部(CPU+GPU),又不想买独立显卡,那就选 Ryzen 5 3400G。两款芯片各有侧重,按自己的日常需求挑即可。