特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 3400G i7 8750H
CPU主频
3.60 GHz
2.20 GHz
核心数量
4
6
线程数量
8
12
单核睿频
3.90 GHz
4.10 GHz
全核频率
3.70 GHz
3.90 GHz
核心架构
Zen+
Coffee Lake H
制作工艺
12 nm
14 nm
二级缓存
-
1.5 MB
三级缓存
4 MB
9 MB
TDP功耗
65 W
45 W
内存参数 R5 3400G i7 8750H
内存类型
DDR4-2933
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R5 3400G i7 8750H
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 11
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
1.40 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
11
24
Shader
704
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2017Q4

R5 3400G / i7 8750H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

谁更适合推荐理由
想在笔记本里玩游戏、做多任务或需要更省电Intel Core i7‑8750H – 六核十二线程,单/多核跑分都领先,功耗更低,适合随身携带。
想组建迷你主机、桌面或不想买独显AMD Ryzen 5 3400G – 四核八线程,但集成的Vega 11显卡比i7的UHD 630好很多,能在低设置下玩大多数游戏,也能做日常办公。

为什么会有这样的差异?

下面用“日常使用”里的几个典型场景来说明。

1️⃣ 多任务 / 后台程序

  • i7‑8750H:六个物理核心 + 超线程,总共12个线程。
  • Ryzen 5 3400G:四个物理核心 + 超线程,总共8个线程。

当你同时打开浏览器、邮件、Office、音乐播放器、聊天软件等时,CPU 会把工作分配到多个核心。i7 的更多核心让它在这种“多窗口”环境里更快完成任务,页面刷新更顺畅,文件复制也更快。

2️⃣ 视频编辑 / 渲染 / 编码

这类工作往往需要大量并行计算。跑分里看到的 Cinebench R23 多核(4810 VS 5977)和 Geekbench 6 多核(3660 VS 5324)正是这类负载的代表。

  • i7‑8750H 在这些测试中明显领先,意味着在剪辑视频、渲染动画或转码时,它能把同样的工作做得更快。

3️⃣ 游戏 & 图形处理

  • Ryzen 5 3400G 配备了 AMD Radeon RX Vega 11(11个计算单元、704个着色器)。
  • i7‑8750H 则只有 Intel UHD Graphics 630(24个着色器)。

如果你不打算装独立显卡,Ryzen 的 Vega 显卡可以在低到中等画质下流畅运行绝大多数现代游戏;而 i7 的集成显卡则只能应付极低画质或老旧游戏。
但如果你只是偶尔玩游戏,或者已经有一块独立显卡,那么两者差距就不大——CPU 的主要优势还是在多核性能上。

4️⃣ 能耗与散热

  • i7‑8750H 的 TDP 为 45 W,专为笔记本设计,散热系统相对简单。
  • Ryzen 5 3400G 的 TDP 为 65 W,虽然稍高,但在桌面或迷你机箱里通常不会成为瓶颈。

如果你关心续航(比如经常外出使用笔记本),i7 更合适;如果你是在固定位置使用电脑,对功耗要求不高,则 Ry­zen 更灵活。

5️⃣ 可超频 & 扩展性

  • Ryzen 5 3400G 支持手动超频,可以根据自己的散热方案进一步提升性能。
  • i7‑8750H 固定频率,没有超频空间。

如果你喜欢自己调节硬件,让电脑跑得更快,这一点会让 Ry­zen 更受欢迎。


小结

场景推荐 CPU
随身携带、轻度游戏、多任务Intel Core i7‑8750H
家庭迷你主机、桌面无显卡、低成本游戏AMD Ryzen 5 3400G
视频剪辑 / 大规模渲染Intel Core i7‑8750H
想利用集成显卡玩游戏AMD Ryzen 5 3400G

简而言之:如果你需要更多的多核处理能力和更好的省电表现,就选 i7‑8750H;如果你想用一块主板搞定全部(CPU+GPU),又不想买独立显卡,那就选 Ryzen 5 3400G。两款芯片各有侧重,按自己的日常需求挑即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----