特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 8279U i5 8500B
CPU主频
2.40 GHz
3.00 GHz
核心数量
4
6
线程数量
8
6
单核睿频
4.10 GHz
4.10 GHz
全核频率
3.60 GHz
3.90 GHz
核心架构
Coffee Lake U
Coffee Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
6 MB
9 MB
TDP功耗
28 W
65 W
内存参数 i5 8279U i5 8500B
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 8279U i5 8500B
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics 655
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
48
24
Shader
384
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

i5 8279U / i5 8500B 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、偶尔需要一点点“爆发力”的笔记本电脑,
     选择 i5 8279U。它的单核速度稍快,电池寿命更好,适合日常办公、网页冲浪、轻度游戏或随身迷你主机。

  • 如果你打算组装台式机,或者经常做多任务、多线程工作(视频剪辑、3D 渲染、编译代码、玩大型游戏),
     选择 i5 8500B。它有更多核心,整体多核性能明显领先,能让你一次跑多个程序或大项目时更顺畅。


为什么会这样?——从跑分看实际体验

测试i5 8279Ui5 8500B对比
Cinebench R20 单核421 pts403 pts单核略胜,意味着在需要单个核心高速运算的场景(比如打开一个程序、浏览网页)i5 8279U 会更快一点。
Cinebench R20 多核1717 pts2287 pts多核差距很大。i5 8500B 在同时跑六个核心时能提供更高的吞吐量,适合多任务或需要大量并行计算的工作。
Geekbench 5 单核1035 pts1062 pts差距不大,两者在单线程任务上都相当。
Geekbench 6 单核1255 pts1364 ptsi5 8500B 在现代指令集下略占优势。
Geekbench 6 多核4382 pts5220 pts再次显示多核优势,i5 8500B 能让你在多线程环境中获得更高的总分。
XinBench 单核171 pts174 pts两者几乎一样,日常响应速度差别不大。
XinBench 多核782 pts984 pts多核差距明显,i5 8500B 在同时使用所有核心时更强劲。

日常生活中的感受

  1. 开机/启动软件

    • 两颗芯片都很快,但因为单核略优,i5 8279U 在打开单个程序时可能会感觉更“爽”。
  2. 多标签浏览 / 同时运行几个应用

    • i5 8500B 的六核心可以让后台任务不拖慢前台操作,尤其是在打开很多网页或同时运行邮件、聊天软件时更流畅。
  3. 轻度游戏 / 视频播放

    • 两者都能跑大多数老旧或中等画质游戏,但 i5 8279U 配备了 Iris Plus 显卡,在笔记本里能得到稍好的图形表现;桌面版的 UHD Graphics 虽然同样支持 DirectX12,但在功耗和散热方面更适合固定位置使用。
  4. 视频编辑 / 编译 / 大文件处理

    • i5 8500B 的多核心优势显现:渲染时间明显缩短,多线程编译也更快。
  5. 续航 / 散热

    • i5 8279U 的 TDP 为28W,低功耗设计,让笔记本可以长时间待机而不会过热;
    • i5 8500B 的 TDP 为65W,需要更好的散热方案,一般放在台式机箱里才不会发烫。

如何挑选?

场景推荐CPU
想要轻薄、长续航、偶尔玩小游戏或做文档i5 8279U
想要台式机、经常做多任务、大型渲染或玩大型游戏(需要稳定散热)i5 8500B

简单一句话:如果你把电脑当成随身工具,用来上网、写字、偶尔玩点小游戏,那就选 i5 8279U;如果你把电脑当成工作站,用来跑多线程程序、剪辑视频或玩大型游戏,那就选 i5 8500B。两颗芯片各有侧重,按自己的使用习惯挑即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----