特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 10210U
100% 172
Intel 酷睿 i3 1115G4
109% 189
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 10210U
100% 648
Intel 酷睿 i3 1115G4
81% 527
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 10210U
100% 442
Intel 酷睿 i3 1115G4
217% 960
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 10210U / i3 1115G4 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你经常玩轻度游戏、看高清视频或需要更好的集成显卡,选择 i3 1115G4。
  • 如果你会做多线程工作(比如编译代码、视频渲染、同时打开很多标签页或后台程序),或者想让笔记本在多任务时更流畅,选择 i5 10210U。

为什么这么说?

场景哪个更合适理由
单线程任务(浏览网页、Office、轻度视频剪辑)i3 1115G4虽然核心数少,但它的单核频率更高(最高可达 4.1 GHz),并且采用了更新的 Tiger Lake 架构,单核 IPC 更好。大多数日常软件都只用到一两个核心,所以更快的单核能让系统感觉更“爽”。
多线程任务(编译、渲染、同時运行多个大型程序)i5 10210U它有 4 个物理核心和 8 条线程,能够把工作分摊到更多核心上。即使单核稍慢,它在多核压力测试里总是领先——这意味着在需要大量并行计算时,它能保持更高的整体吞吐量。
集成显卡需求(偶尔玩游戏、观看高帧率视频)i3 1115G4搭载的是 Intel Iris Plus Graphics G4,性能比旧版的 UHD Graphics 好不少。对于不想加独立显卡的轻薄本来说,这点差距可以明显体现在游戏帧数和视频播放流畅度上。
电池续航 / 散热两者相差不大两者都是15W TDP,功耗基本一样;但因为 i3 的单核频率更高,某些情况下可能略微消耗更多电量。不过在实际使用中差异很小。

日常使用中的细节

  1. 网页 + 办公

    • i3:页面加载几乎瞬间完成,Excel/Word 打开也很快。
    • i5:同样顺畅,但如果你开启了许多插件或后台同步服务,多核心会让系统保持稳定。
  2. 影音娱乐

    • i3:借助 Iris Plus,1080p/1440p 视频播放更平滑,轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置)也能跑得不错。
    • i5:虽然集成显卡一般,但在多媒体编码/转码时,多核心可以帮助加速处理。
  3. 开发 & 编译

    • i5:C/C++ 项目编译速度明显快于 i3,因为编译器会利用所有可用线程。
    • i3:若只是偶尔编译一次,差距不大,但长时间多项目切换时会感到卡顿。
  4. 多任务切换

    • i5:打开浏览器、IDE、邮件客户端、聊天工具等同时运行时,系统不会出现明显卡顿。
    • i3:当后台进程占用 CPU 时,可能会看到一点延迟,但对普通用户影响有限。

小结

  • 想要“最快”的单线程体验 + 更好的集成显卡 → i3 1115G4。
  • 想要“最多”并行处理能力 → i5 10210U。

根据你每天最常做的事情挑一个就好了!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----