| / |
| 主要参数 | i7 8709G | i5 8400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake G
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
100 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 8709G | i5 8400T |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 8709G | i5 8400T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega M GH
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.06 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.19 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
4 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
1536
|
192
|
|
Direct X
|
12.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
6
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 指标 | i7 8709G | i5 8400T |
|---|---|---|
| Geekbench‑5 单核 | 1089 | 831 |
| Geekbench‑6 单核 | 1371 | 1092 |
| Geekbench‑6 多核 | 4420 | 3816 |
| XinBench 单核 | 174 | 139 |
| XinBench 多核 | 809 | 696 |
所有主流基准测试里,i7 8709G 的分数都比 i5 8400T 高。
- 单核分数高意味着在打开网页、写文档、玩大多数游戏时响应更快。
- 多核分数高则在同时运行多个程序或做批量渲染时更顺畅。
虽然 i5 有更多核心,但它们的时钟慢得多。对日常使用来说,单个核心跑得快往往比“多一点”核心更重要,因为大多数软件(浏览器、Office、游戏)仍然依赖单线程性能。
如果你偶尔玩一些不太要求显卡的游戏或者做轻度的视频剪辑,i7 的显卡会让画面更流畅、更亮丽;而 i5 的显卡只能满足基本的办公和高清视频播放。
这也决定了两者在不同场景下的选择:
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要一台轻薄笔记本、随身携带且能玩中等画质游戏 | i7 8709G |
| 打算组装迷你桌面、家用媒体中心或办公室电脑,追求低噪音、低功耗 | i5 8400T |
两颗芯片各有侧重点,按自己的使用习惯挑一个就行。