特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8706G
100% 174
Intel 酷睿 i5 8400T
79% 139
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8706G
100% 809
Intel 酷睿 i5 8400T
86% 696
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8706G
100% 2588
Intel 酷睿 i5 8400T
17% 442
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 8706G / i5 8400T 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7‑8706G:如果你想要一台轻薄、续航好、玩游戏或做图形工作时有更快的单核和更强的集成显卡,选择它。
  • i5‑8400T:如果你需要一台小巧、低功耗、主要做办公、多任务或轻度创作,或者想把CPU放进迷你机/一体机里,选它。

为什么会这样?

对比点i7‑8706Gi5‑8400T
核心/线程4 核 / 8 线程6 核 / 6 线程
主频 & 睿频基础3.10 GHz → 睿频4.10 GHz基础1.70 GHz → 睿频3.30 GHz
单核 Geekbench~1 360(GB6)~1 092(GB6)
多核 Geekbench~4 354(GB6)~3 816(GB6)
GPUAMD Radeon RX Vega M GL(≈0.93 GHz)Intel UHD Graphics 630(≈0.35 GHz)
功耗65 W35 W
封装BGA(笔记本)LGA1151(桌面/迷你机)

单核性能

  • 游戏、网页浏览、视频播放等大多数日常任务都离不开单核速度。
  • i7 的单核 Geekbench 分数比 i5 高约 25%,这意味着在玩游戏或打开大型软件时会感觉更流畅、更快。

多核性能

  • 多任务、后台编译、虚拟机等需要并行处理时,多核优势更明显。
  • 虽然 i5 有更多核心,但没有超线程,单个核心速度略慢。整体多核分数仍比 i7 高约 10%。对普通办公来说,这种差距不太明显;但如果你经常同时运行几个重负载程序,i5 会稍占上风。

集成显卡

  • Vega M GL 是同级别移动显卡中最强的一款,能够跑大部分主流游戏到中高画质。
  • UHD 630 则只能应付轻度游戏或高清视频播放。若你想在电脑里玩《堡垒之夜》《原神》等,需要更好的图形体验,i7 更合适。

能耗与散热

  • i5 的 TDP 只有 35 W,能让机箱保持安静、节省电费,也方便放进极小的机箱。
  • i7 的 65 W 在笔记本里已经算是“高功耗”,但在散热设计良好的笔记本里还能保持稳定。

封装与用途

  • BGA 封装只能焊接在主板上,适合笔记本或超薄二合一设备。
  • LGA1151 可以插拔,更适合 DIY 桌面或迷你机。

用日常语言说:

  1. 想要随身携带、玩游戏、偶尔做点图形编辑?

    • i7‑8706G 放进笔记本,它的单核快、显卡强,让游戏不卡顿,连打开 Photoshop 都能顺手。
  2. 想要一台小巧的家用电脑、办公、看电影、偶尔编程?

    • i5‑8400T 做迷你主机或一体机,它的六个核心能帮你同时跑几个程序,而低功耗又省电。
  3. 如果你不太关心显卡,只是用来浏览网页、写文档、看视频,那两颗芯片差距几乎可以忽略不计。


总结:

  • i7‑8706G = “轻薄版高性能”——更快单核、更强显卡、更适合游戏和创意工作。
  • i5‑8400T = “小型低功耗”——更多核心、更省电、更适合办公和小型桌面系统。

根据自己的使用场景挑选即可,无需过多纠结数字。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----