特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8709G
100% 174
Intel 酷睿 i7 8750H
103% 180
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8709G
100% 809
Intel 酷睿 i7 8750H
131% 1063
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8709G
100% 3656
Intel 酷睿 i7 8750H
11% 422
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 8709G / i7 8750H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合推荐人群为什么
i7 8750H想让电脑在多任务、视频剪辑、渲染、编译等需要多核的工作中跑得快的人六核十二线程、全核频率更高、Geekbench 6 多核分数明显领先
i7 8709G想玩轻度游戏或做一些需要显卡算力的工作,又不介意电量消耗的人集成了 Radeon Vega M GH 显卡,显卡性能远超 UHD Graphics 630;单核跑分略好,适合对单线程有极致要求的场景

为何会出现这样的差异?

核心/线程

  • i7 8750H:6 个物理核心 + 12 条线程 → 在需要并行处理的程序里能一次跑更多任务。
  • i7 8709G:4 个物理核心 + 8 条线程 → 对单个任务的吞吐量稍好,但整体并发能力低。

主频 & 睿频

  • 两者都能到达同样的最高睿频(4.10 GHz),但 8750H 的全核频率更高(3.90 GHz 对比 3.60 GHz)。
  • 更高的全核频率意味着在多线程工作时每个核心都能跑得更快。

GPU

  • 8709G 搭载 AMD Radeon RX Vega M GH,拥有 24 个计算单元、1536 个着色器,显卡性能几乎是 UHD Graphics 630 的十倍以上。
  • 如果你想在笔记本上玩《堡垒之夜》《赛博朋克2077》这类轻度游戏,或者做一些需要 GPU 加速的图形工作,Vega M 会让体验更流畅。
  • 8750H 的集成显卡仅是普通的 Intel UHD Graphics,适合日常办公、高清视频播放等。

能耗

  • 8709G 的 TDP 是 100 W,而 8750H45 W
  • 高功耗意味着它通常出现在散热系统更好的游戏本里;如果你更注重续航或想用在轻薄本,8750H 更友好。

Geekbench / XinBench 分数

  • 单核分数差距不大(≈30–40 分),说明两颗芯片在“单线程”方面基本相当。
  • 多核分数差距明显:8750H 在 Geekbench‑6 多核上领先约900分,在 XinBench 多核上领先约250分。这正反映了其更强的并行处理能力。

如何根据自己的日常使用来挑选?

场景推荐 CPU理由
日常办公 + 视频观看 + 稍微玩点游戏i7 8750H足够快的 CPU 与足够低的功耗,让电脑随时待命;显卡也能应付轻度游戏。
视频剪辑 / 编译 / 大文件处理i7 8750H六核十二线程让多任务切换顺畅,整体效率更高。
轻度游戏 / 图形渲染 / GPU 加速需求i7 8709GVega M 显卡提供更好的游戏帧率和图形处理速度;若你愿意接受较大的电池消耗,这才是最佳选择。
长时间续航 / 超轻薄笔记本i7 8750H较低 TDP 意味着更少热量、更省电,更适合长时间外出使用。

简而言之:如果你想让电脑在多任务或专业软件里跑得快,就选 i7 8750H;如果你想在笔记本里玩一点游戏或做需要显卡算力的工作,并且不介意电量消耗,那就选 i7 8709G。两颗芯片都能满足日常使用,只是在核心数量和显卡能力上各有侧重点。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----