| / |
|
|
| 主要参数 | i5 8500 | i5 8400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
6
|
6
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.90 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.5MB
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 8500 | i5 8400 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8500 | i5 8400 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
先说结论：
如果你想让电脑在玩游戏、剪视频、同时打开几个程序时跑得更快、更流畅，i5‑8500会是更好的选择。
如果你只是偶尔上网、写文档、看视频，两颗CPU几乎没有区别，随便选一颗都能满足日常需求。
| 场景 | 为什么i5‑8500更好 |
|---|---|
| 游戏 | 基础频率和最高睿频都比i5‑8400高（3.00 GHz / 4.10 GHz 对比 2.80 GHz / 4.00 GHz）。这意味着在需要单核或少量核心的游戏里，它能提供更快的响应和更高的帧率。 |
| 多任务 | 在Geekbench 6多核测试里，i5‑8500拿到 5297 pts，而i5‑8400只有 4814 pts——差距大约10%。这说明当你同时运行多个程序或后台进程时，i5‑8500能保持更稳定、更快的速度。 |
| 内容创作 | 视频剪辑、3D 渲染等工作往往会用到所有核心。多核得分的提升让这些任务完成得更省时。 |
| 日常办公 | 两者都足够强大，差距几乎感觉不到。无论是浏览网页、编辑 Word 或 Excel，都会很顺畅。 |
| 测试 | i5‑8500 | i5‑8400 | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 403 | 411 | +8%（略低） |
| Cinebench R20 多核 | 2287 | 2291 | +1%（略低） |
| Geekbench 5 单核 | 1086 | 1053 | +3% |
| Geekbench 6 单核 | 1364 | 1322 | +3% |
| Geekbench 6 多核 | 5297 | 4814 | +10% |
| CPU‑Z 单核/多核 | 同样领先 |
注：单核跑分有时会出现微小波动，但整体趋势是i5‑8500在现代软件中的表现更稳健。
i5‑8500 = “稍微快一点的同级别兄弟”
它像把车子换成了更大的发动机，虽然外观相似，但在高速行驶时能保持更平稳、更有力。
i5‑8400 = “基本款”
对于不需要太高性能的日常使用，它已经足够；但如果你想让电脑在繁忙时刻也不卡顿，还是建议选i5‑8500。
两颗CPU都是“桌面级”的中端产品，没有超频或超线程功能。如果你打算做的是普通办公、轻度娱乐，那么任选其一都不会出错；如果你想在游戏或多任务环境下获得更佳体验，直接挑选 Intel Core i5‑8500 就可以了。祝你玩得开心、工作顺利！
