特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8705G
100% 174
Intel 酷睿 i7 1068G7
105% 183
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8705G
100% 809
Intel 酷睿 i7 1068G7
110% 896
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8705G
100% 2588
Intel 酷睿 i7 1068G7
32% 845
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 8705G / i7 1068G7 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想要更好的整体性能、低功耗和更长续航,选择 i 7 1068 G7
  • **如果你更关注集成显卡的游戏或图形工作,或者不介意更高的功耗,选择 i 7 8705 G

为什么会这样?

对比维度i 7 8705 Gi 7 1068 G7
核心/线程同样是4核8线程同样是4核8线程
主频 / 睿频基础3.10 GHz → 睿频4.10 GHz基础2.30 GHz → 睿频4.10 GHz
制程 & TDP14 nm,65 W10 nm,28 W
内存DDR4‑2400 双通道DDR4‑3200 或 LPDDR4‑3733 双通道
集成显卡AMD Radeon RX Vega M GL(GPU频率0.93 GHz)Intel Iris Plus Graphics G7(GPU频率0.30 GHz)
PCIe 通道x8x16

性能跑分

  • 单核跑分:i 7 1068 G7 在所有主流基准测试中都领先(≈+15%~+18%)。
  • 多核跑分:同样大幅领先(≈+10%~+12%),唯一例外是 Cinebench R20 多核略低,但差距很小。
  • 显卡表现:Vega M GL 的计算单元更多、时钟更高,日常游戏或轻度图形编辑时会明显快一些;但在专业渲染或需要大量 Shader 的任务里,两者差距不大。

日常使用感受

  1. 多任务 & 重负载

    • i 7 1068 G7:更快的内存、更高效的指令集,让浏览网页、办公软件、视频剪辑等多窗口运行更顺畅。
    • i 7 8705 G:虽然多核跑分略低,但差距对普通用户几乎无感。
  2. 电池续航 & 散热

    • i 7 1068 G7 的 TDP 僅28W,笔记本可以采用更薄的散热设计,电池续航自然更长。
    • i 7 8705 G 的65W 会让机身发热明显,尤其在长时间高负荷下,电池消耗也会快不少。
  3. 集成显卡需求

    • 如果你偶尔玩轻度游戏(如《堡垒之夜》、射击类)或做简单的图形设计,Vega M GL 能提供更好的帧率体验。
    • 对于纯办公、网页冲浪、影音播放等,Intel Iris Plus 已足够用,而且功耗更低。
  4. 未来兼容性

    • 新一代 Ice Lake 架构对新软件(尤其是需要 AVX‑512、LPDDR 等)的支持更好,系统更新后性能提升空间更大。

如何挑选?

  1. 你经常做什么?

    • 多媒体创作 / 视频剪辑 / 大文件处理 → 更倾向于 i 7 1068 G7
    • 偶尔玩游戏 / 图形设计 → 可以考虑 i 7 8705 G,因为它的集成显卡更强。
  2. 你关心的是哪一点?

    • 省电 / 长续航 → 必选 i 7 1068 G7
    • 最高的集成显卡性能 → 则选 i 7 8705 G
  3. 预算不是问题,只看功能即可。两颗芯片都没有超频能力,所以不必担心额外调节。

总结一句话:如果你想让电脑在日常多任务和轻度创作中跑得更快、更省电,就选 i 7 1068 G7;如果你更在意集成显卡的游戏体验,并且不介意稍微高一点的功耗,那就选 i 7 8705 G

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----