特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 9750H
100% 184
Intel 酷睿 i7 8700T
95% 176
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 9750H
100% 1182
Intel 酷睿 i7 8700T
90% 1068
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 9750H
100% 442
Intel 酷睿 i7 8700T
104% 461
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 9750H / i7 8700T 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你需要一台可以随身携带、玩游戏或做视频剪辑的笔记本电脑,
    选择 i7 9750H。它的单核和多核跑分都明显高于 i7 8700T,意味着在同样的任务下会更快、更流畅。

  • 如果你想组装一台低功耗、占地小的桌面电脑(比如迷你主机、一体机)来办公、上网、偶尔玩轻度游戏,
    选择 i7 8700T。它的能耗只有 35 W,发热低,适合长时间运行而不需要太大的散热空间。


为什么这么说?——从日常使用角度拆解跑分差距

跑分维度i7 9750Hi7 8700T对日常使用的意义
Geekbench 5 单核12041035单线程速度决定系统启动、网页浏览、Office 文档编辑等“即时”体验。i7 9750H 在这类操作上大约快 15% 左右。
Geekbench 5 多核58134861多线程性能影响视频渲染、照片后期、同时打开多个标签页等多任务场景。i7 9750H 的多核得分比 i7 8700T 高出约 20%。
Geekbench 6 单核13541337与 Geekbench 5 类似,但加入了更多现代指令集。两者相差不大,说明两颗芯片在单线程上的差距已经趋近。
Geekbench 6 多核56795578同样是多任务表现,两者差距很小,说明在大多数日常多任务里两颗芯片几乎一样好。
CPU‑Z 多核28142804实际负载下的稳定性测试,两者基本持平,说明无论是哪颗芯片,都能在长时间高负荷下保持稳定。
XinBench 单核 / 多核184/1182 vs 176/1068两个指标都略低于 Geekbench,但同样显示 i7 9750H 在单核和多核上都有一定优势。

日常场景对应

  1. 随身办公 / 学习

    • 两颗芯片都足够用。若你经常需要在不同地点切换工作站,i7 9750H 的移动性更重要;若你只在家里用桌面电脑,i7 8700T 的低功耗更友好。
  2. 轻度游戏 / 娱乐

    • 游戏往往依赖单核性能和显卡。i7 9750H 的单核跑分更高,加上笔记本通常配备更好的散热方案,可让游戏保持更高帧率;i7 8700T 虽然也能玩,但可能在高画质设置下略显吃力。
  3. 视频剪辑 / 图形渲染

    • 多核心非常关键。两颗芯片都能胜任,但 i7 9750H 的多核得分稍高,意味着渲染速度会更快。如果你经常做大量剪辑,建议选 i7 9750H 或更高级别的桌面 CPU。
  4. 长时间待机 / 节能办公

    • i7 8700T 的 TDP 为 35 W,比 i7 9750H 的 45 W 少很多。这意味着在不需要高性能时,它会消耗更少电量,也不会产生过多热量,适合放置在书桌或客厅的小型机箱里。
  5. 散热与噪音

    • 笔记本(i7 9750H)虽然功耗较高,但设计时已考虑到有限空间内的散热;桌面机(i7 8700T)因为功耗低,可以搭配更安静的风扇或无风扇散热方案。

如何挑选?

  • 想要“随时可用”的移动设备?i7 9750H
  • 想要省电、占地小的固定设备?i7 8700T

两颗芯片都属于同一代 Coffee Lake 系列,只是定位不同:前者是高性能笔记本核心,后者是低功耗桌面/迷你主机核心。根据你每天最常做的事情来决定即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----