特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 9750H i5 10400F
CPU主频
2.60 GHz
2.90 GHz
核心数量
6
6
线程数量
12
12
单核睿频
4.50 GHz
4.30 GHz
全核频率
3.90 GHz
4.00 GHz
核心架构
Coffee Lake Refresh
Comet Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
256 KB (每核)
三级缓存
12 MB
12 MB
TDP功耗
45 W
65 W
内存参数 i7 9750H i5 10400F
内存类型
DDR4-2666
LPDDR3-2133
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 9750H i5 10400F
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
N/A
GPU频率
0.35 GHz
-
Turbo频率
1.15 GHz
-
最大共享内存
64 GB
-
Compute units
24
-
Shader
192
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2017Q4
-

i7 9750H / i5 10400F 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

谁更适合为什么
i5‑10400F(台式机)在几乎所有多核工作(视频剪辑、编译、虚拟机、多任务)里都跑得更快;如果你已经有或打算买一块独立显卡,它会让整机更有力。
i7‑9750H(笔记本)虽然整体性能略低,但它是“移动版”——功耗只有45 W,配备集成显卡,电池续航好,随身携带方便。若你需要在外面办公、上网、看电影,或者不想装显卡,这才是更合适的选择。

为何这么说?

下面用日常语言拆解一下跑分差距。

单核表现

  • 单核跑分几乎相同:i5 的单核分数往往比 i7 高一点(例如 Geekbench 6 单核 1433 vs 1354)。
  • 意义:大多数日常程序(浏览器、Office、轻度游戏)只用到几个核心,单核差距不大,二者都能流畅运行。

多核表现

  • i5 多核明显领先:Cinebench R20 多核 3201 vs 2599;Geekbench 5 多核 6365 vs 5813;XinBench 多核 1417 vs 1182。
  • 意义:当你开启多个程序、做视频渲染、编译代码或玩需要多线程的游戏时,i5 能提供更多“手臂”,完成任务更快。

功耗与散热

  • i7‑9750H:45 W,属于笔记本级别,散热要求低,电池续航可达数小时。
  • i5‑10400F:65 W,台式机级别,需要更好的散热系统,但也意味着可以维持更高的频率。

显卡情况

  • i7‑9750H 自带 Intel UHD Graphics,可满足日常娱乐和轻度游戏。
  • i5‑10400F 没有集成显卡,需要配套独立显卡,否则只能靠外接显示器。

用例对照

场景推荐CPU理由
经常出门携带电脑i7‑9750H电池续航好,集成显卡省去额外硬件。
家里或办公室固定桌面i5‑10400F更强的多核性能,让后期升级更容易。
玩大型游戏(需要GPU)两者都可,但若已有强显卡,i5 的 CPU 较优;若只靠集成显卡,则 i7 更实用。
视频编辑 / 编码 / 虚拟机i5‑10400F多核心优势明显,能缩短渲染/编译时间。
普通办公 + 流媒体两者皆足够单核差距微乎其微,两款都能顺畅运行。

小结

  • 如果你想要一台“随身携带”的电脑,并且不想装独立显卡,那么 i7‑9750H 是更自然的选择。
  • 如果你计划在家里或办公室组建一台桌面电脑,并且愿意配备一块显卡来获得更佳游戏/创作体验,那么 i5‑10400F 会给你更多原始算力。

两款CPU都很优秀,只是目标用户不同——一个是“移动型”而另一个是“桌面型”。根据自己的使用环境和需求挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----