| / |
| 主要参数 | i7 1065G7 | i7 7920HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.30 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Ice Lake U
|
Kaby Lake M
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 1065G7 | i7 7920HQ |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1065G7 | i7 7920HQ |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
64
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2019Q3
|
2016Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| i7‑1065G7 | 单核快、显卡好、功耗低,日常响应快、玩轻度游戏和办公都很爽。 |
| i7‑7920HQ | 多核略有优势(但差距不大),如果你需要在同一台笔记本上跑一些老旧的多线程软件或想让机器更“稳”,可以考虑它,但会更热、更耗电。 |
单核性能
单线程任务(打开网页、编辑文档、玩大多数游戏)里,1065G7 更快。
多核性能
两者差距不大,整体都能应付多任务。若你经常同时跑几个程序,差异几乎感觉不到。
显卡对比
功耗与散热
| 场景 | 推荐CPU | 小提示 |
|---|---|---|
| 写邮件 / 文档 | 两者都够用 | 用任何一款都能秒开Word |
| 浏览网页 / 视频 | 两者都够用 | 如果你喜欢看高清视频,1085G7 的显卡会让播放更流畅 |
| 玩《堡垒之夜》/《原神》 | i7‑1065G7 | 显卡更好,帧数更稳定 |
| 同时运行 Excel+Photoshop+浏览器 | 差距不大 | 两者都能跑,但如果你想省电,选前者 |
| 长时间会议 / 电池续航 | i7‑1065G7 | 更省电,更凉爽 |
i7‑1065G7 就像一辆节能版的跑车——加速快、油耗低;i7‑7920HQ 则像一辆老牌商务车——动力足但油耗高。
如果你追求日常流畅体验和轻度游戏,加上想省电,就挑选 i7‑1065G7;如果你只是在意多线程工作负载且不介意发热,那就可以考虑 i7‑7920HQ。