特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬N2930 Atom Z3740D
CPU主频
1.83 GHz
1.33 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.16 GHz
1.83 GHz
全核频率
2.16 GHz
1.33 GHz
核心架构
Bay Trail
Bay Trail
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
7.5 W
4 W
内存参数 赛扬N2930 Atom Z3740D
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1333 SO-DIMM
内存通道数
-
单通道
最大支持内存
-
2 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬N2930 Atom Z3740D
核心显卡
Intel HD Graphics
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
GPU频率
0.31 GHz
0.31 GHz
Turbo频率
0.85 GHz
0.69 GHz

赛扬N2930 / Atom Z3740D 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 赛扬 N2930:单核和多核都比 Atom Z3740D 强,适合需要稍快响应、偶尔做点多任务的轻量级电脑(上网本、迷你主机、NAS 等)。
  • Atom Z3740D:功耗更低、更省电,适合对能耗极端敏感的嵌入式设备或永远开着的小盒子(软路由、机顶盒、工业控制等)。

为什么会有这样的差距?

指标赛扬 N2930Atom Z3740D
主频 / 睿频1.83 / 2.16 GHz1.33 / 1.83 GHz
单核 Geekbench216184
多核 Geekbench11384
TDP(热设计功耗)7.5 W4 W

1️⃣ 主频差异

  • N2930 的基准频率和睿频都比 Z3740D 高大约 30%。
  • 在日常浏览网页、打开 Office 文档时,这种差距就能让系统感觉更“爽”,页面加载更快。

2️⃣ Geekbench 分数

  • 单核分数相差约 30 分,意味着在只用一条线(比如打开一个标签页)时,N2930 比 Atom 快约 15–20%。
  • 多核分数相差约 30 分,说明当你同时跑几个程序(例如同时打开浏览器、邮件客户端和音乐播放器)时,N2930 的整体吞吐量也明显高于 Atom。

3️⃣ 功耗与散热

  • Atom 的 TDP 只有 4 W,而 N2930 是 7.5 W。
  • 对于需要长时间持续运行、体积受限的设备(如软路由盒子、机顶盒),更低的功耗意味着更安静、更少发热、更省电——这正是 Atom 的优势所在。

4️⃣ 同样的核心数与架构

两颗芯片都是四核四线程、22 nm Bay‑Trail 架构,三级缓存相同。区别主要集中在主频和功耗两方面。


用什么场景选哪颗?

场景推荐 CPU
上网本 / 小型办公电脑赛扬 N2930 – 更快的单核让网页和文档打开更顺畅。
NAS / 家庭服务器两者都可以,但如果想要更省电、噪音更低,可以选 Atom Z3740D;若需要偶尔做点文件转码或媒体渲染,选择 赛扬 N2930 更稳妥。
嵌入式设备 / 工业控制Atom Z3740D – 极低功耗、尺寸小,最适合长期驻留在固定位置的设备。
极简软路由 / 路由器Atom Z3740D – 能效最高,几乎不产生热量。
想要一点点更好的日常体验赛扬 N2930 – 单核性能提升可让系统整体感觉更流畅。

小结

  • 如果你只是想把它装进一个小盒子里,让它一直开着做文件共享或路由工作,Atom Z3740D 的低功耗是最重要的决定因素。
  • 如果你需要在同一台机器上做点轻度多任务(浏览网页 + 写邮件 + 播放音乐),或者偶尔需要一点点更快的处理速度,那么赛扬 N2930 会让你觉得系统更“灵活”。

两颗芯片都属于旧款低功耗产品,性能有限,但根据你对速度还是节能的侧重点,就能挑到最合适的一颗。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----