| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬N2930 | 奔腾N3520 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.83 GHz
|
2.17 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.16 GHz
|
2.42 GHz
|
|
全核频率
|
2.16 GHz
|
2.42 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
7.5 W
|
7.5 W
|
| 内存参数 | 赛扬N2930 | 奔腾N3520 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N2930 | 奔腾N3520 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.31 GHz
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
-
|
先说结论：
如果你只是想用电脑上网、写文档、看视频，两个都能满足，但Pentium N3520会让体验更流畅一点；如果你想玩轻量级游戏、做多任务或需要更好的集成显卡，还是选 Pentium N3520。
只有在极端追求最低功耗、成本极低的场景（比如做一个小型NAS或者软路由）才考虑 Celeron N2930。
| 指标 | Celeron N2930 | Pentium N3520 | 差距大概 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 1.83 GHz / 2.16 GHz | 2.17 GHz / 2.42 GHz | +20–25 % |
| Geekbench 单核 | 216 / 170 | 237 / 184 | +10–12 % |
| Geekbench 多核 | 502 / 502 | 560 / 560 | +11–12 % |
| XinBench 单核 | 30 | 38 | +27 % |
| XinBench 多核 | 113 | 143 | +26 % |
| 集成显卡频率 | 0.31 GHz | 0.85 GHz | +173 % |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 极简办公、只浏览网页、偶尔看视频、做软路由/NAS 等对性能要求不高的设备 | Celeron N2930（省电、足够） |
| 家庭媒体中心、轻度游戏（如《炉石传说》）、多标签浏览器、多程序并行运行 | Pentium N3520（更顺滑、更快） |
| 想要在同一台机器上跑几条后台任务（例如下载+转码+云同步） | Pentium N3520（多核优势明显） |
