简要结论
- i5 10400：核心更多、缓存更大，整体多核性能明显领先，适合经常打开多个程序、做视频剪辑、渲染或玩要求较高的游戏。
- i3 10105：单核性能几乎相当，但核心少，适合日常办公、网页浏览、轻度娱乐等不需要太多并行计算的场景。
为什么会有这样的差异？
| 指标 | i5 10400 | i3 10105 | 说明 |
|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 4 / 8 | 更多核心让它在同时跑多个任务时更顺畅。 |
| 三级缓存 | 12 MB | 6 MB | 大缓存能减少访问内存的次数，提升多任务效率。 |
| 多核跑分（Cinebench R20、Geekbench 6 等） | 大幅领先（≈30%–50%） | 较低 | 多核跑分越高，代表在重负载下表现越好。 |
| 单核跑分（Geekbench 5/6、Cinebench R23） | 与i3相近甚至略低 | 与i5相近或略高 | 单核差距很小，日常单线程任务基本无区别。 |
核心点：两颗CPU都属于同一代“Comet Lake”，功耗（TDP 65W）和制程（14 nm）一样，所以在电源和散热上没有本质差别。唯一真正决定“谁更好”的，是你是否需要利用更多核心来提高整体吞吐量。
用日常语言说：
-
如果你经常一次打开几个窗口
- 写文档 + 邮件 + 浏览器 + 视频会议 = 多个程序同时占用 CPU。
- i5 10400 能把这些任务分配到六个核心，让系统保持流畅；
- i3 10105 在这种情况下可能会出现卡顿或响应慢。
-
如果你偶尔做一点视频剪辑或渲染
- 渲染软件会把工作拆成很多小块并行处理。
- i5 的六核能显著缩短渲染时间；
- i3 则只能用四核，完成时间会更久。
-
如果你只是上网冲浪、看视频、写邮件
- 所有这些操作几乎只需要一个核心就能搞定。
- 两颗CPU在这类任务上的差距可以忽略不计，甚至 i3 在某些单核测试里稍微高一点，但对你感觉不到。
-
玩游戏
- 大多数主流游戏现在已经开始利用多核，但仍然偏向单核。
- 两者都能满足大多数游戏需求；若你想玩最新 AAA 游戏并开启高画质设置，i5 会给你一点额外余量。
如何选择？
- 想要未来‑proof 或经常做多任务？ → 选 i5 10400。
- 只需基本办公、轻度娱乐？ → i3 10105 已足够。
记住，两颗CPU在功耗、电源需求和散热方面几乎一样，只是核心数量和缓存大小决定了它们在不同使用场景下的表现差异。根据自己的日常使用习惯挑选即可。
