| / |
|
|
| 主要参数 | i5 10400 | i7 10700K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.90 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1.5 MB
|
2.0MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i5 10400 | i7 10700K |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10400 | i7 10700K |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 指标 | i5 10400 | i7 10700K | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 8 / 16 | 多核越多，能同时跑更多任务。 |
| 主频 / 睿频 | 2.90 GHz / 4.30 GHz | 3.80 GHz / 5.10 GHz | 更高的时钟让单线程跑得更快。 |
| 缓存 | 12 MB | 16 MB | 大一点的三级缓存帮助多核协同更流畅。 |
| 内存速率 | DDR4‑2666 | DDR4‑2933 | 内存稍快，能让数据搬运更迅速。 |
| 功耗（TDP） | 65 W | 125 W | 高功耗意味着更高的发热，需要更好的散热。 |
| 超频 | ❌ | ✅ | 可以进一步提升主频，获得更多性能。 |
跑分直观对比
- 单核跑分：i7 ≈ 10–15 % 高于 i5。
- 多核跑分：i7 ≈ 50–60 % 高于 i5。
这就像把一辆车比成两种不同配置的汽车：i5 是一辆省油的小轿车，i7 则是一辆动力更足、可以加速的运动版。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页 / 写邮件 / 办公软件 | 两者都绰绰有余，i5 已经足够。 |
| 高清视频播放 / 流媒体 | 同样，两者都能顺畅，但如果你想在同一台电脑里边看电影边做其他事，i7 会更稳。 |
| 轻度游戏（如《堡垒之夜》） | 单核优势不大，i5 能满足；若你追求最高帧数或想玩更占资源的游戏，i7 更靠谱。 |
| 重度游戏（如《赛博朋克2077》） | i7 的高主频 + 超频潜力，让画面更流畅、更高帧率。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / 编码 | 多核优势明显，i7 的 8 核/16 线程能把任务切分得更细，完成时间大幅缩短。 |
| 3D 建模 / CAD / 大型工程计算 | 同样受益于多核和高主频，i7 更适合。 |
| 多任务同时运行（例如同时打开浏览器、Office、IDE 和后台下载） | i7 的额外核心能让系统保持流畅，而 i5 在极端多任务下可能出现卡顿。 |
这样，你可以根据自己的日常需求和对电脑“咆哮”程度的期待，直接决定哪颗芯片更适合自己。
