简短结论
| 场景 | 为什么 i5‑10400 更好 |
|---|---|
| 玩游戏 | 大多数游戏对单核性能要求高。i5‑10400 的单核分数（Cinebench R23 单核 1110 / Geekbench 5 单核 1108）明显领先于 Ryzen 5 1600 AF（924 / 941）。这意味着帧率更高、加载更快。 |
| 日常办公 & 浏览 | 日常任务往往只用到少数核心，单核速度决定响应速度。i5‑10400 的 XinBench 单核 191 与 Ryzen 5 1600 AF 的 148 相比，操作会感觉更顺手。 |
| 轻度多任务 | 虽然两者都有 6 核 12 线程，但 i5‑10400 的多核跑分（Cinebench R23 多核 8164 / Geekbench 5 多核 5584）略高，意味着在打开多个程序或后台进程时仍保持平稳。 |
| 内容创作（如视频剪辑、渲染） | 对于需要大量并行计算的渲染工作，多核优势很重要。i5‑10400 在 Cinebench R23 多核和 Geekbench 多核上都领先，能让渲染时间更短。 |
无论选择哪款，都能满足普通桌面电脑的日常使用，只是 i5‑10400 在绝大多数情况下会给你更快、更爽的体验。
