| / |
|
|
| 主要参数 | i5 10400 | R5 1600 AF |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Pinnacle Ridge
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
-
|
|
二级缓存
|
1.5 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 10400 | R5 1600 AF |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10400 | R5 1600 AF |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简短结论
| 场景 | 为什么 i5‑10400 更好 |
|---|---|
| 玩游戏 | 大多数游戏对单核性能要求高。i5‑10400 的单核分数（Cinebench R23 单核 1110 / Geekbench 5 单核 1108）明显领先于 Ryzen 5 1600 AF（924 / 941）。这意味着帧率更高、加载更快。 |
| 日常办公 & 浏览 | 日常任务往往只用到少数核心，单核速度决定响应速度。i5‑10400 的 XinBench 单核 191 与 Ryzen 5 1600 AF 的 148 相比，操作会感觉更顺手。 |
| 轻度多任务 | 虽然两者都有 6 核 12 线程，但 i5‑10400 的多核跑分（Cinebench R23 多核 8164 / Geekbench 5 多核 5584）略高，意味着在打开多个程序或后台进程时仍保持平稳。 |
| 内容创作（如视频剪辑、渲染） | 对于需要大量并行计算的渲染工作，多核优势很重要。i5‑10400 在 Cinebench R23 多核和 Geekbench 多核上都领先，能让渲染时间更短。 |
无论选择哪款，都能满足普通桌面电脑的日常使用，只是 i5‑10400 在绝大多数情况下会给你更快、更爽的体验。
