特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 10400F i3 10100
CPU主频
2.90 GHz
3.6 GHz
核心数量
6
4
线程数量
12
8
单核睿频
4.30 GHz
4.3 GHz
全核频率
4.00 GHz
4.10 GHz
核心架构
Comet Lake
Comet Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
256 KB (每核)
三级缓存
12 MB
6 MB
TDP功耗
65 W
65 W
内存参数 i5 10400F i3 10100
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 10400F i3 10100
核心显卡
N/A
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
-
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.20 GHz
最大共享内存
-
64 GB
Compute units
-
24
Shader
-
192
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2017Q4

i5 10400F / i3 10100 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5 10400F:拥有6核12线程,整体多核性能更强,适合需要并行处理的工作(视频剪辑、编译、重度多任务或玩一些对CPU要求高的游戏)。
  • i3 10100:4核8线程,单核表现几乎相同,足以满足日常上网、办公、轻度娱乐等需求。

为什么会有这样的差异?

  1. 核心/线程数量

    • i5 10400F 有两颗额外的物理核心和四个额外的超线程。
    • 在需要同时运行多个程序或后台进程时,这些核心可以让系统保持流畅,而 i3 10100 在同样负载下容易出现卡顿。
  2. 多核跑分

    • Cinebench R20 多核:3201 vs 2181。
    • Geekbench 5 多核:6365 vs 4758。
    • 这些分数说明在大多数需要并行计算的场景里,i5 能跑得更快、更稳定。
  3. 单核跑分

    • 两者在单核测试(Cinebench R20、Geekbench 5 等)几乎持平(≈440 pts / ≈1200 分)。
    • 对于大多数游戏和日常应用来说,单核速度决定了“即时”体验,两颗CPU差距不大。
  4. 功耗与散热

    • 同样是65 W TDP,i5 的额外核心不会导致明显的能耗飙升;它们在正常负载下仍然保持在同一水平。

哪种人更适合哪颗CPU?

场景推荐CPU理由
日常上网、文档编辑、观看视频i3 10100单核足够快,省去额外的核心开销;如果你不打算做太多后台任务,4核已绰绰有余。
轻度游戏(不追求最高帧率)两者都可单核相近,游戏大多受单核影响;若想在未来升级显卡后获得更好的整体体验,可选i5。
重度多任务(同时打开浏览器、多媒体播放器、聊天软件等)i5 10400F更多核心让系统保持流畅,即使开启多个标签页也不会明显拖慢。
视频剪辑、渲染、编译代码i5 10400F多线程优势明显,完成时间更短。
预算有限且不需要独立显卡i3 10100它自带集成显卡,可以直接使用,无需额外GPU投入。

简而言之,如果你想让电脑在多任务或专业创作时保持高速响应,选择 i5 10400F;如果你只是做日常办公、上网和偶尔玩游戏,并且想省一点空间或成本,i3 10100 就足够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----